「一开始就说谎，人民就不再信任你」 松山之乱揭警界扭曲生态
图/今周刊提供
自家派出所被人闯入破坏，理应维护治安的警方，第1时间的反应竟是试图隐匿真相，这起荒腔走板的「松山之乱」，点出警界目前亟需摆脱的沉疴陋习。
5月11日，台北地检署公布4月中旬10名黑衣人入侵破坏台北市松山分局中仑派出所，警方却试图掩盖真相一案的侦查结果。检方认定，中仑所前所长许书桓与巡佐傅荣光，涉嫌删除事发当下的监视器画面，双双触犯湮灭证据罪，但考量两人认罪且「服务警职以来表现认真负责」，予以缓起诉。10名闯入警局的黑衣人当中，检方则仅依毁损公物罪，起诉一名砸毁电脑的徐姓男子。
这起被称为「松山之乱」的事件，起于4月16日凌晨，松山分局杨姓员警酒后与人发生口角躲回警局，另一方人马却一路追进警局，砸毁中仑所值班台电脑泄愤。在场值班员警仅将滋事分子驱离，并未依法逮捕移送；隔天许书桓返回派出所后，又同意傅荣光建议，删除监视影像，几天后又安排分局杨姓员警与黑衣人「大和解」。
整起事件因基层员警无法忍受警方尊严遭践踏至此，且怀疑中仑所掩盖真相是出于高层施压或有力人士关说，主动在脸书社团爆料，才东窗事发。派出所第一时间对外宣称因停电，未能录下事发经过，但谎言随即遭揭穿，让事件一路向上延烧到台北市警察局长陈嘉昌与警政署长陈家钦。
闹事未送法办还灭证
「松山之乱」虽然只是单一事件，种种荒谬情节，却直指警方为人诟病的沉疴。
首先，是位处首善之区的台北市松山分局，竟无法在第一时间排除、压制入侵警局的民众，凸显出值班员警的危机应变能力不足。
一位基层员警指出，值班遇上紧急状况的标准作法是坚守岗位，先以口头要求入侵者停止违法行动，无法有效驱离时，才动用辣椒水或枪枝等装备，并通报勤指中心请求支援；但中仑派出所值班同仁显然没有确实执行，不但擅离职班台导致电脑被砸毁，也未呼叫支援，若歹徒持有武器或有意伤人，后果恐不堪设想。
外界或许难理解，派出所被砸，警方为什么不是将闹事者移送法办，而是选择「吞下去」，但圈内人早见怪不怪。
「讲白了，是为了升迁。」一名资深警官解释，派出所被砸事件一旦曝光，不只当事人与直属主管遭殃，连分局长或县市警察局长都须负起「督导不周」责任，从此升迁无望，可能是派出所长选择隐匿的动机，「对疏漏欺上瞒下、让困难案件不成案，都是为了塑造绩效良好假象。」他说。
事实上，去年10月底长荣大学马来西亚籍女学生遭性侵杀害前，就有同校女学生因险遭掳走，向台南市警局归仁分局报案，警方未依规定开立报案3联单，这起疑似「吃案」的疏失，让分局长与台南市警局长先后遭调职，证明了资深警官的观察并非毫无根据。
根据北检调查，许书桓在案发当天稍晚到班后，是因傅荣光报告：「教官的这件事，他们都没有处理，又没有移送，会不会有影响？」才同意删除监视影像，证实了两位警察面对整起事件时，优先考量的并不是「打击犯罪」。
「一开始就说谎，现在变成人民已经对你（指警察）不再信任。」中央警察大学前教授、国民党立委叶毓兰认为，即使派出所长第一时间掩盖真相，只是单纯怕造成长官困扰影响个人仕途，但一般民众不免会怀疑，其中有外力介入。基层员警执勤时，不时会接收到由民意代表、有力人士透过高阶警官转达的「关心」。
更多内容，请参阅最新一期《今周刊》(第1273期)