遭闯红灯骑士撞..0肇责却赔169万？ 判决书点出「黄灯」关键
台中一名游小姐控诉，2年前开车行经南京东路与十甲路交岔路口，被一名骑车的67岁阿伯闯红灯撞上， 台中地院一审判她过失伤害，得拘役50天，并赔偿169万元，让她气得说，「要交通号志好看吗？」不过根据判决书内容，其实点出轿车驾驶人当时经过路段时，灯号已由绿灯转为「黄灯」。
游小姐将判决贴在脸书爆料公社，控诉自己2年前开车， 被骑车闯红灯的阿伯当场撞上，事后阿伯不幸身亡，「检察官在对方没有做笔录、未做车祸鉴定，依照过失伤害起诉我。」事件送交通事故鉴定委员会鉴定，确定她没有肇事责任，但是家属提告之后，一审被判拘役50天，并赔偿169万元，让她难以接受，决定上诉高院，「那我们要交通号志做什么，好看用的吗？」
此事引发网友热烈讨论，一面倒的帮游小姐说话，「驾驶真的虽小。」「闯红灯还可以拿钱。」「0肇责还要赔。」「没有肇事责任为什么要道歉？」 不过参照判决书，有写明其关键，「台中市车辆行车事故鉴定委员会及覆议委员会，都认被告无肇事因素，是因为没有斟酌监视录影光碟、被告（指游小姐）行为情状及其供述所致。」
判决书写道，勘验案发时路口监视器画面，红绿灯号志转为黄灯，此时被告车辆（指游小姐）尚未抵达停止线且没有减速，见号志由绿灯转换为黄灯，理应更谨慎小心注意车前状况，随时做好应变煞停或闪避措施，即可避免应变不及而致碰撞，但被告仍贸然快速进入路口致发生碰撞，自难推卸过失之责，没有尽到应尽义务，因此不采信被告说法。
政大法律系副教授刘宏恩也在脸书提到，「判决书清楚记载，现场监视器确实拍到开车者是闯黄灯，虽然许多人经常对于黄灯无视、甚至积非成是以为黄灯就等于绿灯，可是在驾驶人有无违反注意义务和肇事责任的认定上， 闯红灯和闯黄灯是不一样的。」
对于有网友质疑，「闯黄灯又不会被开罚单，为什么不可以？」 刘宏恩也用例子回复，「你没事拿着棒球棒在路上乱挥并不会被开罚单，可是若是乱挥时不小心挥到人，你照样可能有责任，闯黄灯目前是属于一种国家公权力不强制介入处罚，但是若出事了你要自行负责的风险行为。」