骑士闯红灯自摔亡「擦到他车尾」！缠讼3年判车主有肇责 网叹衰炸
▲明明是闯红灯错最大，最后认罪的却是原PO弟弟。（示意图／Pixabay）
有网友21日在PTT问卦「闯红灯的 我故意慢慢动让他撞 谁赔？」说他开车的时候，路口的号志已经是绿灯了，他正要加速往前，另一边却有个屁孩闯红灯，他就好奇「我不煞车，就慢慢往前移动让闯红灯的撞我车头，这样是谁要赔？」没想到贴文钓出实务案例，超衰的经历让人直叹「真的害惨一堆老实人。」
该篇问卦吸引一位网友回文，开头就用3个字「您要赔」简单回复重点，接下来才娓娓道出一段悲剧，「3年前，我弟在绿灯时过停止线、等待左转，转弯时被对面煞车不及、闯红灯而摔车的机车撞击到右后车尾」，虽然弟弟马上停车叫救护车并报警，但骑士却在送医途中死亡。
原PO透露，一审地区车鉴参考弟弟后车所提供的行车纪录器画面，判定无肇责、法院判无罪。结果死者前妻代替子女提起上诉，「刑、民事缠讼3年后，学术车鉴认为一般用路人反应路况时间需2秒」，而弟弟从开始左转，到对方撞上经过2.3秒，「超过反应所需的时间足足多了0.3秒！属应注意而未注意。」
另外，判决也指出，「骑士摔车有可能是因为看到原PO弟弟左转受惊吓而引起」，因此认为弟弟有肇责，为事故次因。这让原PO很傻眼「在看到路口有车辆要通过之前，骑士该先看到的不是红灯或黄灯吗？难道不该先受到红灯或黄灯的『惊吓』？」
▲弟弟受不了3年折磨，最后干脆认罪。（示意图／Pxhere）
他接着说，弟弟的车险是「全险外加千万以上的超额责任险」，原本就不需要自付任何金额，弟弟会请律师，并积极配合开庭，单纯只是不想有前科，「但经过3年的折磨及看到学术车鉴的报告后，上个月已经认罪……」这让原PO疯狂感叹「在台湾，不管是因为什么原因发生车祸，您最好都先认为自己该赔、有罪，这样心里会好过一点，也能省下不少金钱、心力、时间QQ」。
原PO也在留言处解惑，说车鉴时，发现对方的确超速，「但只要有1%的肇责都是有罪」，因此最后才放弃。至于有没有定谳、易科罚金，「赔钱就缓刑，以刑逼和」、「易科罚金有前科，我弟很执著于不想有前科，因此认罪换缓刑。」
贴文一出，许多人也不禁喊扯，「台湾这种死者为大的观念真的很怪，对方有错在先，反应慢个0.3秒造成他死亡，就因为他死了所以有罪，真的是……」、「看多了这种悲惨的分享，真心认为走路+大众运输唯一解」、「我上次要回转，后方外送超快内线想越线逆向超车，结果煞车不及，自摔再撞到我的车。我以为我没事，但车有压到双黄线，变成至少七成」、「囧，应注意未注意这条真的很难跑掉」、「实务上如果可预见而未防止发生，就算对方违反交通规则，就不能主张自己有信赖从而免罚。」