绿灯超速撞死闯红灯行人 法官认双方肇责各半「判决出炉」

胡男开车行经员林市时，绿灯超速撞上77岁闯红灯走人行道穿越马路的詹姓妇人，詹女在3天后伤重身亡，法院认为方肇责各半，依犯过失致人于死罪，判处胡男6月徒刑。（民众提供／叶静美彰化传真）

胡男开车行经员林市时，绿灯超速撞上77岁闯红灯走人行道穿越马路的詹姓妇人，詹女在3天后伤重身亡，法院认为方肇责各半，依犯过失致人于死罪，判处胡男6月徒刑。（民众提供／叶静美彰化传真）

胡男今年1月间傍晚开车行经员林市时，时速102.9公里超速撞上77岁闯红灯、穿越马路的詹姓妇人，詹女在3天后伤重身亡，法官认为双方应负肇责各半，家属2度提出千万民事求偿，金额过高，且胡男有赔偿诚意，犯后态度并无不佳，依犯过失致人于死罪，判处胡男6月徒刑；全案可上诉。

判决书指出，胡男在今年1月19日晚间6时许，驾车行经员林市与大村乡交界中山路交岔路口时，见前方号志为绿灯，虽该处路段速限为时速60公里，但他加速行驶，以高速约102.9公里通过该路口。当时77岁詹女闯越红灯，缓慢西向穿越中山路，胡男发现反应不及，虽立即往右闪避，仍撞上詹女，詹女当场休克送医急救，在3天后死亡。胡男在肇事后，等在原处，并坦承肇事。

地院勘验路口监视器及胡男行车纪录器，胡男在撞上詹女前有紧急往右闪避的防范举措，且是依绿灯号志行驶，非无路权，而詹女缓步闯越红灯欲穿越道路，又未持有反光、闪光之警示灯具以防范他人碰撞，陷自己于遭到他人撞击之高度风险，认为双方同属肇事原因，以责任各半为宜。

地院审酌，胡男犯后自始坦承犯行，历次表明愿意赔偿相当金额，在审判期日同意赔偿以肇责8成计算之500万元，认有赔偿诚意，犯后态度并无不佳；而詹女家属2次调解时都开口千万元以上赔偿，审判期日则要求880万元，且不包含已领受之200万元强制险给付，却未提出合理可信凭证。

地院考量，詹女案发时已77岁，就民事赔偿层面而言，并无薪资或劳动力减损问题，亦无需扶养未成年子女，且于案发后3日辞世，所需医疗费用有限，慰抚金请求金额较多，但在双方过失责任各半条件下，家属请求的金额显然过高，而被告愿意赔偿之金额450万元或500万元，于扣除已支付之200百万元强制险给付及被害人与有过失部分应自行吸收之损害，尚称合理。