多维TW／「中国元素」难自弃　国民党败在无知

文／陈舜协

群龙无首的国民党，拟于3月7日投票，将从前副主席郝龙斌和立委江启臣中选出一人出任主席，郝、江都强调，担任主席后的首要任务，是改革国民党、寻找能让国民党再起的「中兴之主」，让国民党接上地气，重新获得人民信任、找回年轻人的支持以争取再次执政。一场败选，让国民党众如同大梦初醒，个个倏忽都嚷着要改革、贴近主流民意，并随着舆论所好，指两岸论述的检讨是重点。

更有甚者，还有本土派、青壮派倡议党名「去中国」，借以表达「本土化」决心，以除去「外来政权」的标签，影响所及，打开两岸互信政治基础的「九二共识」也被视为「战犯」，江启臣说要以「中华民国宪法精神」为底线检讨，郝龙斌则强调「没有一中各表就没有九二共识」，甚至还一度激进主张「北京不承认中华民国存在事实，可以断三通」。

忽然改革派从来不缺

诚然，「改革」必须从检讨「昨日之我」出发，不过，大病未愈的国民党，此时最需要的是固本培元，将仅剩的一口气养好，将体力再造起来，才能继续工作。不过，看到郝龙斌、江启臣及所谓的「改革派」给国民党开出的处方，化整为零，多将「去中国」或「去一中」当成国民党贴近主流民意的起手式，把「九二共识」当成撕去「亲中标签」的祭品及改革要务，所期所待的都是希望国民党这个重病患者能够早日工作。

就现实来看，国民党人高喊改革也不是一天两天的事，然而，国民党沉疴甚重，重新争取人民的信任，需要时间。改革若求「速成」，甚至为「贴近当前民意」而把自己天生的优势「改革」掉，与金庸小说《笑傲江湖》中为求神功速成、擦亮家传招牌，忍痛将自己的「命根子」割掉的人有何不同？

小说里的那个人，确实一度以家传剑法在江湖打出名号。不过，因为缺乏「内功」，很快地就被真正的高手打败，从此在江湖消失。国民党不妨将此当作一则「警世寓言」。

「去中国」是假议题

倡议党名「去中国」，并将此当成「可以讨论的议题」的人，应该都是居心叵测，是优先考量个人的政治前途，而非国民党的前途。

倡议改名的国民党人主张，党名中的「中国」让国民党无力回击「外来政权」的指控；又有人说，国民党党名是沿袭自兴中会、同盟会、中华革命党而来，改名有例可循。

国民党前立委陈学圣已举例道破「改名」倡议最大的谬误—「民进党党名没有台湾，难道就不本土？新党党名没有中国，难道就不亲中？」更何况，所谓党名「去中国」以彰显本土化决心，更属无稽。

众所皆知，国民党创建了中华民国，虽曾因为党的中心任务改变，而让党名「应时而变」，但「恢复中华」、「复兴中华」始终是党的主旨及内在，党名只是外人称呼国民党的方式，党名更改，并不改变人们看待国民党的方式。

再者，虽然现在的国民党病得奄奄一息，但身强体健时确曾创下北伐成功、领导抗战胜利、打造台湾经济奇迹、推进台湾民主进程等党的辉煌历史。党名「去中国」而挥别过往荣光之后，与亲民党、新党有何差别？宋楚瑜、郭台铭之所以无法以「中华民国派」取得支持，反而在选后再次失去立法院舞台，根本原因，就在于中华民国的创建者别无分号。

国民党早已「本土化」

以「外来政权」形容国民党党名的原罪，并「自我形容」，更成了最大的讽刺。两岸分治已经70年，换言之，国民党立足台澎金马也已逾70年，并有所贡献，且自1996年启动总统直选伊始，民选政府在法理程序上已实然落地，几经民选和政党轮替的国民党，早已没有挨讥为「外来政党」的问题。

而所谓「外来政权」这个词，细究其逻辑也是不堪，主要是「独派」创出来区分敌我、煽动人心及选举动员所用，否则同为民选程序产生的国民党与民进党政府，又何来外来与本土之别？更甚者，如若「外来政权」被扩大，指向中华民国，那么当下由蔡英文政府代表的中华民国政府，又当为何物？凡此种种错乱的嫁接与对「外来」的恐惧，国民党犹如「以德报怨」般苦水往腹吞，部分不明究里的国民党人还当成创见，用以向各界表达改革决心，真是「奇妙」。

国民党别忘了，就算蔡英文在2020年大选获得817万票支持，因此立下「蔡英文障碍」，韩国瑜仍有逾550万名「两岸和平派」的坚定支持，不分区立委选举也得到足以与民进党分庭抗礼的33.4%得票率，若国民党大败后即「去中国」，朝所谓的「主流民意」贴近，能够争取多少支持还在未定之天，却已经背叛了550万坚定支持者，中间的利害得失再清楚不过。

所幸，党名「去中国」的倡议没有引起太多讨论，郝龙斌、江启臣也未随之起舞，但确实已将国民党众「精于私利」的坏习性展现无疑。

回头再谈如何让国民党这个「体虚」的人走出加护病房，虽然外界很清楚，但国民党都只看到「表象」，看不到体虚的真正原因。

欲改革必先重建中心思想论述

翻开2016年国民党败选检讨报告，条列执政不佳、两岸牌失效、换柱风波、网路舆论一面倒、缺乏长期培育人才及选举与提名策略都失败等5大败选原因。

2020年国民党败选检讨报告，则列举「讨厌民进党」不敌「亡国感」、两岸论述无法因应变局、网军恶质攻击候选人形象难争取中间选民认同、候选人选战策略失误、党内不团结、不分区立委名单未符期待及不受青年青睐等7大原因。

简言之，国民党将选民不支持，全归因于「外在环境」与「战术错误」，却从来看不到自身的「体质」已经不佳，也就是国民党人早已失去「中心思想」，从2000年政党轮替后，就有人反映，但国民党就是听不进去，甚至反驳。

国民党中央组发会前主委张雅屏曾于脸书发文，引国民党党章第一条条文「中国国民党为民主的、公义的、创新的全民政党。本党基于三民主义的理念，建设台湾为人本、安全、优质的社会，实现中华民国为自由、民主、均富和统一的国家」，借以说明国民党的「中心价值」，结果不但没有平息众怒，反而更加坐实「失去中心思想」。

实话说，《三民主义》已成为国民党的门面及摆设，不要说一般人早已不清楚其内涵，就算是国民党政治人物，又有多少人说得清楚并「为党宣传」？更遑论「实现统一的国家」是党章的内容，却是国民党在历次大选中的禁语。

这才是国民党真正的问题，失去了「中心思想」及对理想的追求，忘记政党追求执政的目的，其实应该是「为人民服务」。失去对理想的追求，聚集在国民党旗帜下的，自然多半是逐利之徒，「买办」的不名誉称号，一点都不冤枉。