公视6董事复职 提3诉求将声请释宪
因遭前新闻局提出假处分的7位第四届公视董事，经最高法院裁定后解除假处分执行后，复职的6人包括前董事长郑同僚与虞戡平、朱台翔、彭文正等，2日共同召开记者会(下图／人本基金会提供)，对文化部(前新闻局)提出三点诉求，谴责政客黑手干预公视媒体自主、提出大法官释宪案确保公视自主体制、要求公视回复专业经营体制。
声明中指出，前新闻局(现文化部)于2010年8月2日对公视第四届异己董事发动不得行使职权的假处分，经过850天后，终于在近日经最高法院裁定解除执行；于公视第五届董事会尚未组成之前，「我们已然复职」。基于董事职责，呼吁文化部勿再承袭前新闻局不当干预公视之遗风；复职的包括郑同僚、虞戡平、朱台翔、黄明川、彭文正、陈板。
至于3点诉求，首先是谴责政府干预公视媒体自主，与会者质疑，政府一方面透过行政操弄与司法滥讼，干预公视第四届董事行使职权，另方面却推拖延误，迟迟不提名第五届公视董事，致使公视董事会在过去将近两年多，形同空转。
其次他们也表明将提出大法官释宪案以确保公视自主体制，声明中表示，近几年来公共电视所发生的诸多纷扰，其实突显了公共电视法制相关规范存在着极大问题，法制规范的先天不良；郑同僚强调，99年与100年的公视预算、决算，都未经过监事会的审查，将声请大法官释宪，把法治不足的部分校正过来。
另外，6位董事也要求公视回复专业经营体制，朱台翔说，董事会人数不足一直是董事会开不成的原因，这两年多来，总经理解职一案，法院定谳结果公视败诉，而判决书中指出，开会人数必须以全体合法人数20人为母数来计算，不可扣除假处分的人数，用2/3计算，要达14人以上才可召开董事会，但当时7人遭假处分，便只剩下13人，可执行职务人数不足，明显违法。
而针对郑同僚等人的诉求，文化部也随即在下午发表书面回应表示，公视问题沉疴已久，董监事问题争议不断，文化部成立以来即积极努力寻求各种模式解决处理，并开董监事选任事宜等相关会议，但目前有2位董监事选任之审查委员辞退，正待立法院补聘中，文化部承诺，会积极办理公视第五届董监事选任作业。
至于现行公视法有关董、监事会之组成结构、职权范围等相关规范，确实未臻明确，以致于实务执行时屡生争议，也对公视基金会董监事会之正常运作造成影响。文化部已就这些议题研拟公视法修正草案，并已列为优先推动的法案，希望全力推动公视法完成修法，以健全公视环境及体质。