滞台3藏人想居留台湾声请释宪 宪法法庭裁定出炉

滞台3藏人想居留台湾声请释宪，宪法法庭裁定不受理（宪法法庭，本报资料照片）

滞台藏人嘎玛赐莱、仁青曲仲、贝玛卓玛等3人，2020年遭移民署以违反移民法作成强制驱逐出国处分，他们提告请求居留在台湾，行政诉讼败诉确定后，声请裁判及法规范宪法审查暨暂时处分，宪法法庭认为3人分持尼泊尔护照自由往返尼泊尔与我国，且未说明相关规定有何抵触宪法，15位大法官一致同意，裁定不受理。

嘎玛赐莱等人主张，他们在2002年首次来台，后来出境又陆续到台湾，以可停留60天不可延期之弘法事由停留签证入国，停留效期至2015年5月11日，后来他们向移民署提交疑似无国籍人民之身分与居留资料检视表，表示自己证照为伪造，属尼泊尔地区无国籍人民。

他们申请居留许可，移民署函请前蒙藏委员会（2017年裁撤，业务由文化部、外交部与大陆委员会承接）确认他们藏族身分，因此提起行政诉讼及声请停止执行，主张移民署依让他们居留在台湾，但行政诉讼遭驳回确定。

3人声请裁判及法规范宪法审查暨暂时处分主张，因担心宗教迫害，才从尼泊尔离境，若其等被遣返尼泊尔，不但将无法继续从事藏传佛教活动，且可能面临牢狱之灾，而存有遭受酷刑及其他不当对待之风险。

确定终局判决所适用之入出国及移民法第16条第4项规定，对无国籍者之保护不足，侵害人民受宪法保障之人性尊严、人身自由、迁徙自由、生存权及宗教自由之违宪疑义。

宪法法庭认为，声请人等具有尼泊尔国籍，非属无国籍之人，自无因身分不明而于执行遣送时，遭有关国家拒绝渠等入境或航空运输业者拒绝搭载等情事，非不能强制渠等出国，且3人分持尼泊尔护照自由往返尼泊尔与我国间各多达63次、37次及5次，及历次入境我国亦无声称有遭受尼泊尔迫害情况等事实，而认实难谓尼泊尔未提供其等相当之庇护，且未说明相关规定及终局判决有何违宪之处，裁定不受理。