多维TW／2020年的「中华民国保卫战」
毫无疑问，「中华民国保卫战」已成为2020年总统大选主轴，蔡英文与代表国民党参选的高雄市长韩国瑜不约而同公开宣示要「捍卫中华民国（台湾）」，专属泛蓝阵营的竞选口号，这一次成为蓝、绿「共同资产」，映射的是台湾人民不分蓝绿的「被统一」焦虑及在选举操弄下忧虑失去民主、自由的恐惧，在两大党的选举操作下，「亡国感」弥漫整场大选，中华民国的生存好似已经岌岌可危。
「捍卫ROC」又成选战进行式
「中华民国保卫战」在台湾选举场域是个「老哏」，赵少康代表新党竞选1994年台北市长时喊出来后，曾经一度是泛蓝阵营在选举时动员群众的响亮口号，在2004年陈水扁争取第二个总统任期时，「消灭vs.保卫中华民国」更成为「连宋配」的选战主轴之一。
尽管当年「三一九枪击案」成为左右选举结果的一大外力，陈水扁最终还是以极小差距胜选，但「连宋配」口号喊得响亮，选票却催不出来的现实，让「中华民国保卫战」口号产生的动员及催票效果受到质疑，于是这个口号之后便鲜少再被蓝营政治人物提起。直到现下的韩国瑜，为了汇聚蓝营传统支持者而再次喊出「2020年是中华民国的生死保卫战」，另在号称35万人集会的新北市造势集会中高喊的「捍卫中华民国、热爱中华文化、坚持自由民主、莫忘世上苦人多」四大理念中，韩国瑜也将「捍卫中华民国」列为首要，成为「下架蔡英文」的反诘。
与以往历次选举不同的是，「捍卫中华民国（台湾）」口号已然不再是泛蓝阵营专利，自习近平在年初以「习五点」宣示启动两岸统一进程后，蔡英文就多次公开表示「捍卫中华民国主权是现在进行式」、「国家主权，一寸不让」表达自己的决心。同时间，应和着香港「反修例」运动方兴未艾，「今日香港，明日台湾」、「保卫台湾民主自由」等不一而足的宣传口号，皆成为蔡英文「捍卫主权」的民间版本。
民进党精神分裂
其实，说起民进党主打「主权牌」，这一点都不稀奇，但蔡英文在大选年的此刻，振呼「捍卫中华民国（台湾）」，却格外凸显了「民进党之于中华民国」，以及「两党对于中华民国本质认识」的双重分裂性。
首先是台湾民众不会感到太陌生的一类新闻捕捉：民进党政治人物在国庆与元旦等活动场合上，「吾党所宗」、开口唱国歌了吗？
当唱不唱国歌这看似无聊的政治花边，竟也能成为各家媒体捕捉新闻的例行公事，或反过来说，民进党政治人物宁可被媒体每年拿来大做文章，依然抗拒开口唱国歌。「唱国歌真有那么难」，直白地反射出民进党人对于中华民国的心结有多么地深。
类似的矛盾当然不只一桩，诸如2010年蔡英文时任民进党主席，亦曾公开表明「中华民国是一个流亡政府」，此前更有陈水扁任内那句经典的「中华民国是啥咪碗糕（闽南语不知何物之意）？」这些话语都充分表现民进党对中华民国「心理排斥」之剧。如今，蔡英文却矢言要捍卫她口中曾经的那个流亡政府？这不可谓是民进党人罹患「中华民国症候」的再一次精神分裂。
其次，就当民进党人真的精神分裂好了，当中华民国突然集蓝绿宠爱，成为两大政党都欲捍卫的标的，这无疑促成了「一个中华民国，各自保卫」的奇特概念。
对于民进党而言，「对抗北京」是因应这次选举最佳的竞选策略，不论是以「九二共识等于一国两制」对抗「习五点」，以「今日香港，明日台湾」强化台湾人民的「被统一」恐惧，将国民党打成「中共同路人」、强调与美国及「理念相近国家」同站民主阵营对抗北京威权体制扩张等等，上述所有说帖，皆是以最大化台湾人民的「亡国感」为终极目标，企图用催生焦虑的方式，激化成为一张张绿色选票。
只不过，「蔡英文之心」，路人皆知，民进党政府这类以恐惧二分两岸，端出中华民国吃国民党豆腐的动作，「捍卫主权」的标的，虽披著名为「中华民国台湾」的外衣，实则是借壳掩护其所期待的「台湾」——这个民进党人心中真实归属的新国家。
以此而言，对国民党与「中华民国派」来说，中华民国成为一个掩护蔡英文胜选的壳，这又情何以堪。不论是以前直接喊出「正名制宪」的民进党，或是现在高呼「保卫中华民国」的民进党，在以泛蓝为主体的「中华民国派」看来，皆等同「中华民国」被消失。泛蓝被激起的「亡国感」也于焉降生。
更戏谑一点看，相对于中国大陆于国际恪守一个中国原则、否定「一中一台」与「两个中国」的同时，台湾内部却因大选将届、中国大陆「介选」等因素，在蓝绿共打「亡国感」背景下，反倒在台湾内部衍生出了「两个中国」的对抗。
须直面中国大陆
回到大选观察，中华民国在睽违不知道多少年之后，终于再次被端上总统大选台面，又一次「回归」成为大选的一个亮点，但对于中华民国来说，此际却被蓝绿把玩满溢的「亡国感」，而显得有些沮丧。
与其说蓝绿两党诉诸「亡国」，更切合实际一点的，该是两大党都力求「转守为攻」，向着支持者们吹捧自己才是能够「救国」的那一方，至于是哪一个中华民国，则是各自表述。
只不过，不论是国民党诉求「下架蔡英文」来团结「救国」，还是民进党诉求「万般皆亡」，反身强调自己才能保住中华民国台湾的底，两者其实殊途同归。这正如远水近火，蓝绿应急眼下的选局确实好用，但如何因应来自习近平及中国大陆内部「我把你当同胞，你把我当钱包」的民意反弹，才是根本的重大课题。具体言之，台湾不管蓝绿执政，都曾呼吁对岸正视中华民国存在的事实，却忽视中国大陆强势的存在事实。反过来看，这才更是不论哪个中华民国都需要回应的存续问题。
两岸分裂分治是内战遗留下的历史问题，主打「对抗北京」的蔡英文及民进党也就罢了，「不反对统一」的韩国瑜与国民党喊了「中华民国保卫战」那么多年，早年还曾提出「三民主义统一中国」、《国家统一纲领》及「一个中国，各自表述」的「九二共识」，面对习近平年初为「九二共识」添加「共谋统一」新内涵，至今历时9个多月，仍应对无方，就算不要「一国两制」，也应该提出中华民国版的「两岸方案」，拱手让出本应是蓝营优势的「两岸论述」，甚至沦落至只能拿香跟拜，更见其苟且。
蔡英文曾经酸味十足地回应韩国瑜，指韩国瑜的「捍卫中华民国」只有「嘴巴说说而已」，这句话其实没有太多错误，只是，同样也适用蔡英文自己。
对中共来说，十九大已定下「2049年两岸统一」终点线，不会因台湾2020年总统大选的结果而稍有停歇或改变。蓝、绿虽然在2020年选举时都说要「捍卫中华民国」，但在「两岸统一」的巨大压力下，无论是「对抗北京」还是「人民有钱」，都无法有效因应北京。蓝绿目前策略或能谋得选举一时胜负，但中华民国的生存，还真是岌岌可危了。