当无色选民超越泛绿选民

（图／本报系资料照）

5月中旬爆发的疫情危机，不仅打乱台湾的社会、经济与民生运作，造成逾万人染疫、800多人往生，更彻底改变2020大选后的政党政治结构。根据台湾民意基金会最新调查显示，各政党支持率依序为民进党27.8%、国民党20.2%、民众党10.3%。

整体来看，相较于选后至疫情前支持率动辄3至4成，民进党支持率出现明显下滑。不过对于在野力量变化的趋势，就有不同看法。有人说，由于柯文哲新闻版面露出多、网路声量大，因此民众党获益最大，捡到枪，将超过国民党成为最大在野党。

但从疫情前后，4月与8月的数据对比来看，民众党的支持率仅从8.5%微升到10.3%，成长幅度其实相当有限；而国民党虽然提升比例更小，确实未在疫情期间出现支持率大幅提升的情况，但是比对2020年大选后的数据，其实已然从12.5%上升到20.2%；同时期，民众党只从9.3%到10.3%。

从此来看，国民党虽然在2个多月的疫情期间，支持率变动幅度不大，但从选后至今来看，却是明显提升，不仅是民众党的两倍之多，确保了第一大在野党的位子，与民进党的差距，更是从3成拉近到不到1成，形成蓝绿平盘的趋势。要知道在2020年2月，民进党、国民党与民众党的支持率分别是41.1%、12.5%和9.3%，当时的政党结构很明显就是绿营一党独大，蓝很可能被白取而代之。

国民党要一举超过民进党绝非易事，因为从台湾民意基金会的调查来看，从2016年选后至今，蓝营只在韩流时的4个月里，支持率是高于民进党。

政党基本盘有其稳定性和延续性，蓝绿之间的选民也很难出现大规模流动。更可能出现的是政党选民先转为中间选民，进而再从中间选民转为支持另一政党的情况。也就是说，政党支持者之间有其封闭性，而需要透过「中间选民」这个中介桥梁，来发生基本盘转型的情况。

但通常来说，中间选民对政治的兴趣远低于政党选民，以政大选研中心的数据来看，仅25.3%的中间选民对政治感兴趣；没兴趣者则高达73.7%。对比来看，国民党、民进党与民众党支持者对政治感兴趣的比例都是中间选民的2倍左右。

整体来说，政党基本盘要翻转，需靠中间选民，但中间选民对政治兴趣却不大，不易变化。从这个逻辑来看，就能清楚明白，为何需要透过选举或公投等大型政治运动，才能在短时间内争取大量中间选民的认同转向。因为选举期间，中间选民将必然接收到大量政治资讯。

此次疫情危机，国民党支持率虽然维持平盘，但政党基本盘已出现有利蓝营的重大变化。倘若采计民进党、时代力量与基进党的泛绿基本盘，从4月到8月，支持率是从40.3%下降到32.5%；中间选民则从28.7%成长到36%。出现无色选民多于泛绿选民的情形。

因此从政党结构转型来看，其实已经出现第一阶段，也就是大量政党选民转为中间选民的情况，这对在野阵营是极为有利的。而如何争取，则就是蓝白阵营将要在第二阶段的选举或公投，兵家相争之处。

（作者为中华青年公共参与协会理事长）