到包养网站找真命天子遇已婚男 百万年薪女硕士心碎…

▲一名30多岁的硕士到包养网站真爱,遇到离婚且有孩子男性,她愤而提告诈欺。(图/翻摄自甜心宝贝包养网网站)

社会中心台北报导

一名刘姓女研究生,前年透过包养网站想找寻「真命天子」,因此结识自称是黄金单身汉的丁姓男子双方才认识2天就上床。刘女事后发现丁男离婚且有小孩,还用是单身的胞兄身分证欺骗,因此怒告诈欺。法院一审原判丁男赔偿20万,到了高院却逆转却判刘女败诉,法官认为以她的学识应足以辨别「包养」定义

法院判决指出,30多岁的刘女是一间半导体公司工程师,不但拥有硕士学历年收入也达百万元。她在2013年11月上网浏览时,无意间发现一个名为「甜心宝贝包养网」,看完介绍后觉得有趣而因此注册征友。年约40岁的丁男看到知后主动向她搭讪攀谈,对方自称单身,且聊天十分投缘隔天就碰面还上床。

刘女后来发现丁男离婚且已有小孩,质疑对方欺骗,但丁男却用未婚的胞兄身分证安抚,反被刘女抓包,因此愤而对丁男提告诈欺,并求偿200万元。丁男称说包养网站本来就是媒介男性来包养女性,并未明文规定是否得单身,他还称说刘女当时列出的征友条件是在金钱需求,并无要求男方得单身。

法院审理之后,一审认为丁男是存心欺骗,因此判他得赔偿刘女20万元;案件上诉二审,高院法官认为社会大众对于「包养」的理解,应是着重于金钱、物质性行为,而非真心的感情;以刘女的学经历,应该能理解当中含意。但刘女曾多次询问丁男是否已婚,认为只是想避免吃上妨害家庭官司改判她败诉。