申诉不及、官方干扰　民团提司法官评鉴5大病症

记者赖于榛／台北报导民间司法改革基金会6日偕同民进党立委尤美女召开记者会，指出《法官法》的「个案评鉴制度」实施2年以来有5大缺失，分别为新制检举时效过短，申诉不及、官方干扰甚深、评鉴过程不透明有黑箱作业之嫌等，现场更模仿知名中医的广告，喊出「司改中医，关心司法官评鉴制度的健康。」司改会成员扮成「司改中医」体检司法官评鉴制度，并提出不能不治的5大缺失，包括旧制检举时效为10年，新制检举时效仅为2年；评鉴委员会受官方干扰甚深，评鉴请求不易成立；又无调查权，查案困难；委员均为兼职，人力严重不足；评鉴过程不透明，近乎黑箱作业。司改会还整理出统计数据显示，评鉴制度实施2年之后，「法官」遭职务法庭惩戒只有3人，「检察官」也仅有2人，相较于过去10年「公务人员惩戒委员会」年平均惩戒3.7位法官、4.3位检察官，成效似乎不彰，要求评鉴委员会加紧脚步改进5大缺失。