电邮认证新冠病毒非实验室外流 美防疫队长专访回应

佛奇表示对于病毒的起源自己始终保持开放性态度，不论是来自实验室还是动物身上。(图/美联社)

美国有线电视新闻网(CNN)4日登出国家过敏与传染病研究院院长佛奇的专访。身为主导美国对抗新冠肺炎大流行的人，佛奇于2020年疫情最猖狂期间所发出的电子邮件日前为外媒曝光。其中，一封来自「生态健康联盟」的信感谢他认证新冠病毒并非源自实验室外泄；对此，佛奇驳斥「胡说八道」，并表示对于病毒的起源自己始终保持开放性态度，不论是来自实验室还是动物身上。

报导指出，日前包括CNN、《华盛顿邮报》、《卫报》等媒体，披露佛奇在疫情猖獗期间所发出与收到的数千封电子邮件。其中，「生态健康联盟」的高阶主管于2020年4月写信给佛奇。信中感谢佛奇公开声明并支持冠状病毒源于自然，而非实验室外泄(目前病毒起源仍未定论)。「生态健康联盟」日前遭踢爆资助武汉病毒研究所的研究。

当CNN主持人柏曼问到，「部分评论者引用这封信来指控你与武汉病毒研究所的人关系过于亲密，你怎么看？」佛奇则回应，「这完全胡说八道。我甚至不知道他们从这封信的哪段话得到这种结论」。

佛奇强调，这封信的确寄给他没有错，而他也回应冠状病毒的起源仍不确定。「我总是说，今天还是这样说，我相信病毒最有可能是来自动物传染人类；但我对这结论保持绝对开放的态度。如果病毒是来自于其他来源，有可能是其他因素使然，也可能是实验室外泄，但我始终对此维持开放心态。这也是为何我总是公开强调要持续调查病毒的起源」。

他补充道，「你当然可以误解这封信，而这封信就是一个人发给我的，不管他认为我说了甚么，我都回以谢谢你。我认为病毒的起源来自物种间的跳跃，我的确这样认为，同时我对结论开放，认为可能是实验室外流」。

另一封发自于4月16日的信件中，国家卫生研究院院长柯林斯（Francis Collins）在提到实验室外流的假定时，写道「阴谋论找到题材了」；不过，这封信多处遭到增减，而佛奇说自己已记不得内容。

他表示，这些信件总数多达1万封，要记住每封信的内容根本不可能。「我不记得增减的内容是甚么，但我想要说中国人刻意精心策划能杀死自己与他人的东西，这种想法非常牵强。我认为这想太多了」。

在2020年2月5号与卫生及公共服务部部长波维尔（Sylvia Burwell）的信件中，佛奇表示波维尔前往的地方风险相当低，因此无须配戴口罩。这封信是在新冠病毒大流行之前，美国疾病管制暨预防中心（CDC）建议民众戴口罩前发送的。

CNN主持人问到，「此后发生的变化很多，如果时光倒退，你是否为给他不同的建议？」对此，佛奇认为这是后见之明。「随着科学讯息愈来愈多，当你在1月与2月收到的资讯量只有这些，你会据此做出建议与政策；如果3月与4月累积了更多资讯，你会修改先前的意见与建议」。

换言之，「如果当时我们知道大部分的感染是因为无症状感染者造成，而口罩能在我们还没察觉下就发挥作用，如果当时我知道这件事情，我自然会做出这样的建议。现在你问的问题是用你现在知道的事情，来问当时你会不会采取不同作为，人们当然会这样做」。