短评－学潮退场以后

反对服贸协议而占据立法院议场的学生代表林飞帆（前排左）、陈为廷（前排右）与学生团体7日晚间在立院议场内表示，学运将在周四10日晚间6点退出议场。（王锦河摄）

太阳花学运持续3周的抗争，在立法院长王金平发表声明并进入议场后，已近尾声，但学生似乎欲拒还迎，舍不得收场。这一场学潮，学生的诉求已经引起社会重视，也得到政院和立院的回应，再抗争下去不止正当性全失，也会歹戏拖棚。学生终于决定退场了！

《服贸协议》本不应该引起这么大的风波，它只是单纯台湾经济要生存发展必须向国际开放的先声。但在民进党「反中」意识形态长期渲染下，意外引爆三月学潮，也因为学潮，才让各界惊觉服贸背后台湾社会如此多元的心声。

这股声音里面，除了有民进党一贯的台独拒中，还有年轻人饱受经济压力的焦虑、对蓝绿恶斗衍生的代议政治不满、对于马政府执政失能的讪笑，更含藏可能被大陆「先经后政」并吞的恐惧。这场学潮把这些问题如出疹子般一次迸现。

学生提出诉求之后，马总统、江院长都提出了因应对策，尽管学生不满意，但是政府已经尽其所能的退到底线。而王金平提出「在监督条例未完成立法前，将不召集党政协商」，等于完全应和了学生诉求，服贸过关可能遥遥无期。

站在另外一批支持服贸人士的立场，他们也会开始恐惧，台湾的经济将迅速停滞，慢慢被边缘化；两岸关系会生变，张志军短期不会来了、马习会甭谈了、货贸协议慢慢拖吧！

政治是一门妥协的艺术，也是「取与给」艺术，学生们已经拿到了想要的，也该有所给，既然决定退场了，也该还给政治稳定、还给经济自由、还给社会安定；更应省思这场学运带给台湾总体的利弊得失。马总统也应该反思自己的领导出了什么问题？