短评－以「人权」包装「台独」 徒劳无功

《旺报》针对「台湾守护民主平台」提出的《自由人宣言》，发表〈行不通的两岸人权总路线〉社评，「台湾守护民主平台」会长徐伟群提出辩驳，强调「忽视人权的两岸关系才行不通」。

「台湾守护民主平台」主张两岸应该各自加强人权保障，两个公民社会要积极展开人权交流，非常具有正当性，也是《旺报》一贯追求的目标，本报完全同意。但《宣言》却不能掩饰其「人权」包装「主权」、企图挑动台湾和大陆冲突的本质。

《自由人宣言》前言强调，「在中国人权状况尚未彻底改善、政治体制尚未民主化之前，双方不应进行任何具有政治意涵的协商。」然而，两岸关系是在互信的基础上进行协商交流，迈向逐渐融合的过程，要求等到大陆「人权彻底改善、政治体制民主化」才进行协商，两岸永远不会有达成共识的一天。两岸自2008年开始实现大三通，民间社会展开紧密交流，并签署18项协议、建立金融合作关系，是在「九二共识」互信基础上，同意搁置争议、进入相互磨合的过程，如果硬要用自己的所谓「普世价值」强加于人，就是自绝于人。

最明显的例子是美国，以自己的人权标准要求中国接受，造成意识形态严重的冲突，如果谈人权的目的是制造冲突，美国是成功的范例。《旺报》支持人权理念，但「台湾守护民主平台」企图使用美式手段实现人权，将徒劳无功。我们认为应该透过接触、沟通、整合的方法，慢慢与大陆去异存同，相互融合，实现人权理念。

《宣言》中透露其立场，「台湾的主权与中华民国体制在客观上存在着分歧。台湾目前的国号是中华民国，但台湾人民的宪政实践与中华民国体制及宪法，实际上有着对抗而又共存，妥协而又分裂的关系。」这是典型台独的主张，既认为中华民国是主权独立的国家，又不愿意承认中华民国的宪法。这些内容促使《旺报》认定《宣言》充满傲慢与虚伪、制造两岸人民对立、拒绝开启两岸人民平等沟通与和解之路。

「台湾守护民主平台」的《宣言》本质是以「人权」包装「台独」，不仅无法推动两岸交流，更不可能「彼此伸出友谊之手，发展相互承认与尊重的友谊关系。」《旺报》认为其充满对立性，是不可行的空谈理论，并非无的放矢。

两岸价值观不同，两岸要和平发展，决不能用自己的价值观强加于人，不论是主权价值或人权价值，都必须在「一中」或是「兄弟」框架下才有融合的可能。《宣言》充满台独理想色彩，却一点也不务实。