短评／勇于对苏贞昌说不
莱猪即将入台，全台22县市中，仅新竹市未制定莱剂零检出自治条例，其余县市都将执行无莱剂政策，中央、地方法令相互抵触，谁说了算？
多数民意反对开放莱猪进口，但民进党坚持开放，国民党强力反对后无功而返，如今进入第二战场。地方首长无不背负选举压力，尤其首任县市长更没有退缩余地，这场中央与地方的战争，将比立法院更激烈。
部分县市自治条例规定极严，连过境肉品都要检查，台北市长柯文哲、新北市长侯友宜、台中市长卢秀燕、南投县长林明溱都表态将认真执行当地自治条例，确保消费者食安。行政院意识到问题的严重，正密集沙盘推演，研拟对策。
台湾早在1946年就开始举办乡镇级地方选举，地方自治超过70年，但中央、地方权责不清，地方自主财源过少，地方政府更接近中央派驻机关的性质，地方民意代表性不足。
不过，随着台湾民主深化，政党轮替常态化，地方首长选票压力愈来愈大。尤其2010年改制六都，院辖市财税分配相对宽裕，地方自治授权范围更大，换句话说，直辖市长向行政院长说「不」的空间与必要性愈来愈大。
新竹市长林智坚最近做了很好的示范，他在最后一刻，拒绝拿新竹市民当数位白老鼠，决定暂缓试办数位身分证。林志坚做出正确选择，行政院长苏贞昌、内政部长徐国勇恐怕只能摸摸鼻子，想办法先解除民众的资安疑虑再说。
民众同样有食安疑虑，林智坚表率在先，县市首长们更要勇于对苏贞昌说不！