社论／蔡英文要勇于打破苏贞昌困境
总统府秘书长苏嘉全因家族涉弊黯然辞职下台，与苏嘉全并称「大小苏」的苏贞昌同样因儿女亲信涉入丑闻而受到争议。反对党民代质疑「女儿独揽标案、爱将违法放贷」，何时才要下台？不过决定行政院长苏贞昌去留的关键，不在反对党，而在总统蔡英文的用人哲学。
蔡苏关系绝非如胶似漆，今年初选后，苏揆的女儿苏巧慧在专访节目表示，蔡苏关系不好，不用她来说，他俩自己都承认了。蔡苏能配合走到今天，已经是奇迹。从此来看，蔡苏之间的合作绝非如蔡和陈菊般相知相惜，而更趋近「政治同盟」。
蔡苏结盟始于2018年民进党败选，阁揆赖清德辞职后，苏贞昌临危受命，承担重振民进党气势的重责大任。苏的表现确实不辱使命，上任之初，苏施政满意度表现比蔡好。根据美丽岛电子报2019年2月国政调查，当时蔡满意度继续下跌，苏满意度却逆势上扬，成为民进党支持度在2019年由黑翻红的关键。从3月的美丽岛电子报民调来看，苏施政满意度成长8.5%，带动民进党好感度上升8.8%，但蔡英文仅成长4.1%。4月间苏的表现不如预期，满意度下降1.8%，民进党好感度就减少2.9%，但蔡与民进党脱钩，还些微成长0.7%。从苏宣誓就职到2019年9月的8次调查中，苏的满意度都高于蔡，也顺利将民进党的正负好感度从负20.4%拉抬到负4.2%，政党支持度也从21.4%增加到29.1%。从数据来看，很清楚可以知道谁是带动民进党谷底反弹的火车头。台湾民意基金会的长期民调也呈现相同的趋势。
去年10月苏施政满意度下滑4.8%，蔡趁机超车，总统施政满意度首度高于阁揆，并在之后的8次调查中，始终微幅领先苏贞昌，摆脱行政院长威望高于总统的执政困境。
蔡施政满意度领先苏，主要关键在中间与泛白选民更支持蔡总统。以今年7月的美丽岛电子报民调来看，蔡、苏施政满意度相差4.4%，两人的泛绿支持度相近，但在中间与民众党选民中，蔡支持率分别高出6.2%和11.8%。从趋势来看，蔡、苏满意度差距有逐步扩大倾向，可能与苏酷吏、鸭霸的强势风格不无相关。
比较历任第二任期总统施政满意度，蔡总统显然还处在胜选蜜月期，外加防疫蜜月，她其实有非常大的空间挟民心以令派系诸侯，不需要如2019年般对派系妥协。事实上蔡总统也展现了强势领导力，下令暂停台北市党部主委选举、全代会致词剑指党内，强调清廉不能腐化、苏嘉全辞职后提拔「老蓝男」李大维接任总统府秘书长，可以端倪出蔡第二任期与对党内派系思维的转变。如果蔡真的准备收回分享的权力，最大的困难应该就是2020胜选大功臣苏贞昌。
考量苏的年龄、民进党2022与2024两场选举的需要，接班梯队的规画、历练、养望，不太可能让苏坐满4年行政院长，适当时机苏必须退场。但对蔡来说，这位让民进党声望由谷底翻身、对自己连任有功，又仍有高声望的阁揆，如何让他漂亮退场，却是棘手问题。若硬拔苏造成政治风暴，甚至任何市井流言，都会对下一场选举造成不利后果。蔡、苏关系从这个角度来说，也反映台湾当前宪政运作的困境。
苏巧慧在谈及蔡苏关系的专访中曾提到，苏有没有权，是看总统愿意给多少权。也就是说，行政院长的权力基础来自总统，而非人民。即使苏的施政满意度接近6成，甚至可能是蔡政府高满意度的重要基础，但下台与否在总统一念之间。民意基础再高，行政院长所能做的决定，只是下台姿态好不好看。
蔡英文需成为强势总统
中华民国采总统制，阁揆权力来源是总统，总统可以视需要随时给予或收回。对总统来说，她必须带领台湾安稳度过美国大选前台海最危险的90天；未来3年，台湾经济如何因应中美对抗时代的挑战，而能脱胎换骨创造新成长动力，让人民所得提高、贫富差距缩小；如何让人民信赖民进党确实「清廉、勤政、爱乡土」，甚至如蔡总统所希望，能在2024年让民进党继续执政，在在需要一个强势、有为的总统。这几天频频传出民进党要员涉弊，其中苏震清已被收押，人们可以从这个角度理解其政治意义。