对号「长途」火车也要让座？年轻人买坐票挨轰
「搭火车究竟要不要让坐？」这个议题最近在社群网路上延烧，有人认为让坐是出自真心的行为，不分场合；但也有民众表示，长途火车买了坐票还让坐，根本不合逻辑。有年轻人因为搭火车没让坐，被老伯飙「自私自利、国家的教育究竟出了什么问题？」搭火车不让坐，难道错了吗？
「搭乘捷运时，请发挥您的爱心，将座位礼让给老弱妇孺，台北捷运公司感谢您的支持与配合。」这段话许多人听到都会背了，在人潮拥挤的时候，很多年轻人干脆选择站着，免去让座时让来让去的麻烦。但是火车似乎就没有这段「要求礼让」的广播，理由在于火车路途往往较长，且有对号入座，让座反倒显得不太自然。
台湾逐渐步入了老年化社会，公共交通工具上老人的数量时常远多过年轻人的数量。究竟让座的行为，做到什么地步才算刚刚好呢？有民众认为，这应该视情况而定。有伤在身的时候，可以尽力而为即可；搭火车需要对号入座的时候，因为牵扯到使用权的问题，不需要刻意让座。不过这个说法也充满争议，让座是基于对方的需要、发自内心行善，与使用权不一定有绝对关系。
另外在让座对象中，从众多网友的经验里大约可以分成四类，分别是「绝对要让座」、「应该要让座」、「建议让座」以及「要不要让座看你自己」这四种。以下是这四种所包含的族群，你是否同意这个说法呢？