多次称「新冠病毒肺炎」有特殊考量？陆委会：正常说法
陆委会今（27）日召开记者会时，发言人邱垂正多次提及「新型病毒肺炎」，而不是政府其他部门所称的「武汉肺炎」，事后被记者问及用此表述是否有特殊考量？他回应仅指出，新冠病毒肺炎是一个正常的说法，并没有进一步的评论。
世界卫生组织（WHO）日前在日内瓦召开「全球研究和创新论坛」，总干事谭德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）在记者会上宣布，世界卫生组织将新冠状病毒命名为「COVID-19」。
另据BBC报导曾指出，病毒命名的正式程序是，当确认发现一种新病毒后，负责的科学家通常会提出一些命名的建议，然后将它们发送给国际病毒分类委员会（ICTV）来挑选合适的名称「正名」。问题在于，全球语言约有7111种，包含数百万个单字，实在很难找到一种完全不会引起反弹、争议的名称，如果坚持使用错误的名称，很可能会对整个地区、整个族群污名化，破坏一个产业，最严重甚至引发外交危机，因此命名过程必须格外慎重。
对此，美国国家卫生研究院（NIH）病毒专家库恩（Jens Kuhn）日前说，谨慎选择名称，是确保全球都能使用同一名字来称呼病毒的最佳方法，理想的疾病名称，必须考量三大原则。首先，它应该要是独一无二的，像是新型冠状病毒有个名称「武汉冠状病毒」，就存在着这样的问题，因为目前已经存在了约17种名称冠上「武汉」两字的病毒，它们大多数对人类无害，如果把新冠肺炎病毒的名称也加上武汉，可能会让事情变得更加复杂，并增加研究的困难程度。
再来，名称也应简短易记。库恩表示，「像是中东呼吸症候群（MERS）的名称就不太好记，我常常搞混这几个词的排列顺序，如果名称太繁琐了，一般民众根本就不会想要这样叫，所以我希望名称都能简洁明了，像麻疹（measles）这个名称，就取得很棒。」
至于最后一个原则，则是尽可能不要冒犯到任何人，这也是最重要的原则。库恩指出，「大多数人不了解这些名称，只是将它们视为一个辨别标签，但这些名称对于特定族群或许有着特殊的意义，可能是危险、负面的。像是HIV病毒（爱滋病毒）最初就被称为GRID（同性恋相关免疫缺陷），这名称不仅对特定族群有所冒犯，也会妨碍到疫情的控制情况。」
▲陆委会发言人邱垂正。（图／记者任以芳摄）