恩師留2億多遺產分邱瓈寬掀波 裴祥泉胞妹控遺囑無效逆轉敗

制作人邱瓈宽的恩师裴祥泉2015年5月以73岁之龄病逝，留下2亿多遗产，代笔遗嘱交代分配给「杨胖百分之三十，阿宽（邱瓈宽）百分之三十，汉星公司员工百分之二十...」，裴的3名弟妹未获遗产，质疑遗嘱效力，提确认遗嘱无效之诉。台北地院认为遗嘱欠缺3名适格见证人见证，代笔人也不适格，判遗嘱无效。邱瓈宽不服而上诉，台湾高等法院今废弃原判决，改认定遗嘱有效。

裴祥泉胞妹裴祥麟提告，指哥哥大前年5月23日死亡，她与2名兄弟应继承遗产，但办理遗产税申报时，发现邱瓈宽已以遗嘱执行人身分办过，这才发现哥哥在当年1月21日立有代笔遗嘱，记载「‧‧‧公司的帐处理完了之后，剩下的分给杨胖百分之三十，阿宽百分之三十，汉星公司员工百分之二十，剩下的百分之二十，就给那些需要照顾的人，美政、娟娟、赖副总、阿照、小邹、大包，还有平日善款也不要漏。」。

裴祥麟表示，遗嘱见证人陈羿彣（兼代笔人）、谢雅玲、陈舜芳都是汉星员工，民法第1198条规定，受遗赠人不得为遗嘱见证人，而这份遗嘱的效力牵涉她应继分或特留分数额，因此提确认之诉，请求确认遗嘱无效。

邱瓈宽则表示，恩师久病在床，预立遗嘱时载明「我孤家寡人，没家庭，也没什么好留恋的，家里人一毛钱都不给」，恩师的手足在病危时才探视，他觉得虚假。邱瓈宽说，18岁就跟随恩师，犹如亲人，恩师在制作遗嘱时，她并不在场，不知道遗嘱内容。但北院仍以遗嘱制作有瑕疵，判遗嘱无效。

律师朱昭勋说，每年过年时，裴祥泉都会赠经济状况不好的妹妹10万元红包，如果真的手足阋墙，怎么可能还送礼。而裴祥泉住院后期，亲人想探望，却被阻挡、无法接近。如果遗嘱有效，则关系特留分请求；如果无效，则手足有应继分。

邱瓈宽律师则表示，谢雅玲没去银行解除定存，而邱瓈宽去报税也是遗嘱执行人应该做的事。多年来，外界根本不知道裴祥泉还有兄、弟、妹，他们是死者病危时才出来「虚情假意」。

邱黎宽上诉，高院整理争点，包括裴祥麟是否有确认遗嘱无效的法律上利益、遗嘱是否合于代笔遗嘱与见证人资格、遗嘱的效力等，经6年审理，今逆转改判斐祥泉的遗嘱是有效。

制作人邱瓈宽的恩师裴祥泉（右）2015年5月以73岁之龄病逝，留下2亿多遗产，裴的3名弟妹未获遗产，质疑遗嘱效力，提确认遗嘱无效之诉，台湾高等法院今日判斐祥泉的遗嘱有效。图／联合报系资料照