二审翻盘 陈文忠保嘉县议员身分

嘉义县议员陈文忠因妻子蔡锦屏、严姓友人等桩脚涉嫌贿选被起诉，经嘉义地检署提起当选无效之诉后，一审判处当选无效，陈不服上诉，台南高分院20日废弃原判决，改判当选有效确定，全案不得上诉。（本报资料照片）

2022年底九合一地方选举，嘉义县议员陈文忠争取连任时，因妻子新港乡民代表蔡锦屏等桩脚涉嫌贿选被起诉，嘉义地检署因此对他提当选无效之诉。去年嘉义地院判他当选无效，陈不服上诉，台南高分院20日逆转改判当选有效定谳。

二审认为，嘉检所举罗姓女桩脚在嘉义县调查站的供述，以及同日在嘉义地检署的证述内容，经法院刑事庭当庭勘验调查笔录的录影档案，发现罗女针对嘉义县调查站询问是否有买票、是否受蔡锦屏的请托而买票等基本重要事项的陈述内容，前后供述不一，且内容歧异甚大，可信度有疑。

同时，罗女在嘉检的侦讯内容，也难认蔡锦屏有请托罗女买票行贿的事实；经侦查人员调阅分析蔡锦屏等人通联纪录，也未能判别出异常，且经比对亦未发现罗女与蔡锦屏有接触的踪迹。

至于罗女在刑庭审理时，也否认蔡锦屏有请托她买票的事实，刑庭就蔡锦屏等人也均已判决无罪确定，此案亦查无其他积极证据，足使合议庭达成心证确信罗女的行贿行为，均系陈文忠与蔡锦屏的授意而为之，因此嘉检主张，陈文忠、蔡锦屏与罗女共同买票行贿，尚属无据。

此外，嘉检也未举证林姓邻长夫妻、严姓桩脚的行贿均是陈文忠授意，亦未举证3人为陈的竞选团队成员或桩脚，或彼此具有相当信赖关系，以及陈文忠知悉他们买票行贿的事实，因此嘉检主张3人的买票行贿行为是陈的授意并不可采，请求判决陈文忠当选无效，即无理由。

此案嘉检起诉指出，蔡女于2022年10、11月间透过罗女用现金向选民买票，陈文忠的桩脚严姓友人、林姓邻长夫妻也涉嫌现金买票，除依违反《选罢法》起诉外，也认为陈文忠身为候选人，会策画统筹选战分工，虽然没有亲自买票，但透过亲友交付现金寻求选民支持，仍属共同贿选行为，因此对陈提起当选无效之诉。