废死团体为救死囚 还曾伪造文书

殉职员警凃明诚二姊（左二）怒轰「废死团体滚去18层地狱」。（本报资料照片）

台南杀警案殉职员警家属痛批废死团体「下18层地狱」，再度引爆死刑议题，近年来废死团体、人权律师为求死刑犯「枪下留人」，利用法务部订定的死刑执行规则，一再替死刑犯声请非常上诉、再审、释宪，技术性的拖延死刑执行，让法务部的「慎重执法」，成为死刑犯另类「免死保护伞」。

法务部为慎重执行死刑案件，订定「审核死刑案件执行实施要点」，规定只要死刑案件遇有声请再审、提起非常上诉、声请释宪，就暂不执行。但因声请非常上诉、再审、释宪次数没有限制，死刑犯及民间团体就一提再提，明知一再被驳回，仍以理由相同的例稿反复声请，利用法律程序，技术性的拖延死刑执行。

废死团体争取死囚人权不余于力，甚至曾出现过疑似违法争议事端。纵火烧死2名安亲班学童的死刑犯钟德树，曾声请30多次的非常上诉、4次释宪，都遭驳回。前检察总长黄世铭，在执行他的死刑案时，就发现废死团体在1天之内以例稿，连提3次非常上诉，意图挡下死刑执行。

另废死团体2010年间曾为40名死刑犯声请释宪，当时死囚之一的王国华，明确表示不同意联盟代为声请释宪，却仍擅代王声请释宪，引发疑涉伪造文书争议，检察官调查后认为废死团体未经死刑犯本人授权，自行刻章盖用在释宪声请书，作法确有瑕疵，虽有伪造文书的客观事实，主观上并没有伪造文书犯意，2011年签结全案。

但当年的承办检察官还语重心长提醒废死团体，要以本案作为借镜，纵使废死理念崇高，但若是手段、作法不当，将影响日后理念与工作的推动，甚至受人质疑。