foodpanda 若退場如何避免 Uber Eats 獨占？公平會這樣說

经济委员会今针对公平会人事同意权进行审查。图／联合报系资料照片

经济委员会30日针对公平会主委李镁、副主委陈志民等人进行人事同意权审查，有立委提出，若foodpanda因为并购案未能通过，直接退出台湾市场，最终仍导致Uber Eats垄断外送市场该如何因应？李镁回应，将密切关注后续发展。

经济委员会今针对公平会人事同意权进行审查，公平会主委李镁及副主委陈志民等人寻求连任，询答过程中，许多立委仍关注日前拒绝Uber Eats与foodpanda两大外送平台合并案后续。

民进党立委李坤城质询时表示，指出公平会原先宣布将延长审查外送平台结合案至明年3月底，为何最终却在今年12月25日提前做出决议？

公平会主委李镁回应，「当延则延，当决则决」，当事人于12月17日陈述意见，距离依法必须做出决议的时间仅剩2天，为避免委员会讨论需业者再次补充资料，因此决定延长60个工作天至明年3月。

李镁解释，但是延长审查时间并不代表决议一定要拖到明年，因为当事人陈述后，委员会讨论共识度非常高，因此当决则决。

李坤城追问委员共识度高是怎么形成的？李镁说明，七位委员在充分讨论后，六位赞成，一位并非全然反对，但认为分析论述应更完整。

国民党立委叶元之则聚焦于结合案对市场的影响。他提到，Uber Eats已在海外并购foodpanda，若此案未通过，foodpanda可能选择退出台湾市场，导致Uber Eats垄断外送市场，公平会是否已考量相关风险，并对此规画因应之道？

李镁回应指，若foodpanda退出市场，市场发展需进一步观察，假设Uber Eats市场力扩大甚至达到独占地位，现行《公平交易法》已针对独占行为及滥用市场力限制竞争有明确规范，公平会将密切关注后续发展。

叶元之呼吁，应该超前部署，且未来审查类似案时，应要求外送平台关注偏乡服务，避免市场过度集中。

此次经济委员会审查过程不仅聚焦人事案，也透过讨论外送平台结合案的决策过程，检视公平会的专业与执法力道，公平会人事案的审查结果将于近日出炉，相关外送市场的发展也成为后续观察重点。