富比士报导《魔物猎人：世界》缺乏动保意识说法引热议
▲《魔物猎人：世界》。（图／翻摄自Youtube／CapcomChannel，下同）
目前受到世界玩家高度关注的 PS4 游戏《魔物猎人：世界》，日前来自世界经济杂志富比士（Forbes）一篇报导，内文指出「《魔物猎人：世界》狩猎动物的行为令人困扰」引发日本、台湾与中国的网友们热议。
于 1 月 30 日在富比士（Forbes）刊登了一则以「《魔物猎人：世界》狩猎动物的行为令人困扰」的报导。该名记者在内文先是透露，自己是《魔物猎人：世界》玩家，对于游戏中充满深度的系统也对此着迷，其中困扰着自己的部分系统设定，便是「对没有敌意的动物出手，破坏他们生态的游戏感到不愉快。」
文中提及，当他第一次狩猎目标大凶豺龙、大凶豺龙并未向自己攻击，但用大锤攻击大凶豺龙后，大凶豺龙便开始反击，但这其实是十分正当的防卫行为，然而让他感触最深的，是紧接着在面对没有攻击性的骚鸟。
他感叹的表示，「如果可以想远远欣赏这只魔物，拍几张照片感叹大自然之美。｣但为了任务和素材需求，他仍需要狩猎骚鸟。然而在他的攻击下，看着骚鸟抱着岩石防御，最后一拐一拐地逃离，自己却也拿着槌子紧追在后，其景象十分让他心痛，而且这个任务本身只是个「探索」任务。
他认为，部分魔物会主动攻击、人类反击这是合理的，但面对非主动攻击的魔物，多数时邪恶的人类多数都会狩猎他们，转化成素材收入袋中，而这样的行为「是否正确」产生了疑问。并于文中举例，在美国部分州为了解决糟蹋农作物的鹿，也有过狩猎的行为，而这样的行为套用在游戏中也有部分符合案例。
最后，该名作者在文末澄清，自己并非希望游戏开发商（Capcom）遭到善待动物组织（PETA）调查，他甚至非常喜欢这款游戏，在游戏中有了完全不同感受，也会继续玩下去。只是即便是虚构世界，对于「保护」层面却薄弱感到难过，而之所以会这么在意，或许是和怪物和他们的行为十分真实的缘故。另外他补充，认为在游戏中带给玩家与孩子的内容，或许会对认知上产生影响，而这些则是大家需要思考的问题。
当然，这篇报导之后也引起不少网友热烈讨论。部分网友表示「都已经玩了几年才这样说」、「不是玩得很开心吗」、「全部否定狩猎民族了啊」、「把玩家分成保护和狩猎魔物两派」、「虽然有些魔物写实可爱，有时也会有点不忍，倒也不会这么严肃讨论」
另一方面，也有部分网友表示，「觉得作者思考有道理，对于第一次玩魔物猎人的人来说，这游戏生态太真实，怪物仿佛活生生存在」、「能够理解，把情感投入到游戏中是经常有的事情，但能让这样的情感成长也是很重要的。对小孩是否会有坏影响，取决於伦理道德，因为人类是会成长，如果就这样否定的话是有问题的。」