府城视角》别让「大台南观光城」变成第二个「城中城」（魏兴麟）

大台南观光城。（作者魏兴麟提供）

近日台南市议会开议，地方议员带着「大台南观光城」的业者到议会向市长黄伟哲陈情，要求市府不要拆除「观光城」，给这些弱势摊商一个生存的空间。但就作为一个南区盐埕地区居民的角度而言，笔者认为唯有大破才能大立，老社区才能有新发展。

每次有朋友来访，笔者总会带着朋友到附近的新孝商圈品尝在地美食，每次经过「大台南观光城」斑驳的牌楼时，外地的朋友总会好奇又期待的问说，观光城在哪里？笔者只能默默指着那排杂乱无章又伴随着铁皮加盖的老旧平房，跟朋友介绍这座观光城约莫是民国72年时，苏南成市长为安置临时摊贩，于竹溪支流箱涵上所兴建的观光商城。

「大台南观光城」曾经门庭若市，盛极一时，与现在充斥工厂、卡拉ok店、仓库，甚至可能成为治安死角的衰败景象，根本无法同日而语。此外，每次看到现在「观光城」，都让笔者不禁想起高雄盐埕区的「城中城」大楼，也曾经风光一时，但随着商圈转移而没落，渐渐成为中低阶层民众的栖身之处，也因为辛苦的民众求温饱都来不及了，而无力再顾及大楼的公共安全，一场大火造成一桩不可逆的悲剧。

同样的道理，就公共安全而言，「大台南观光城」是建筑在箱涵上，而每一个箱涵都有使用年限，也需要定期维护更新，不然就会导致路面坍塌，例如，新闻上常报导，路面忽然产生天坑，往往是排水箱涵破损所导致的。但就观光城兴建迄今约40年，因地面上有建筑物，要维修或更新老旧箱涵更是不可能。

身为在地的居民，笔者深深的能体会观光城摊贩及居民的心声，如果有能力搬走，谁还会想留在这里，他们要的就是一个可以安身立命的地方。因此，笔者认为那些带头声援不要拆观光城的议员根本搞错方向，他们要做的事情是监督及协调市府与居民达成共识，例如，在周边空地先规划临时商场让摊商做生意、安置无家可归的居民等，让摊商及居民对未来的生活无后顾之忧。而非一味的乡愿要求市府不要拆除观光城，给摊商一条生路。万一日后发生不幸的公安意外，那些议员们是否又会昨是今非的化身为正义的一方，指责市府罔顾公共安全呢？

最后，建筑物拆迁、改建（例如都更、市场改建等），往往是民选首长最不愿意处理的议题，因为总有正反两方在拉扯，顺了姑意，就逆了嫂意，根本吃力不讨好，总是能拖就拖，反正不要在我任内出事就好。今天台南市政府愿意来处理「大台南观光城」问题，应该给黄伟哲市长勇于任事的态度大大的按赞嘉许，也期许观光城议题最终能达成双赢，带动南区的发展。

（作者为自由撰稿者）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※