扶持国产医药生技搞双标 启人疑窦

卫福部决策公费清冠一号适用条件过程充满诸多不合理，王必胜有绝对责任、义务向国人交代清楚。图为清冠一号部分药方。（本报资料照片）

卫福部前晚公告限缩公费清冠一号使用对象，引发中医师大反弹，许多民众也不以为然，在惊动蔡总统、前部长之后，政策急转弯，才使中医师怒火稍减。但卫福部决策过程仍充满诸多不合理，更无法抹去限制公费清冠一号的事实，王必胜有绝对责任、义务向国人交代清楚。

清冠一号由我国研发，且经过卫福部辖下的国家中医药研究所临床研究证明，与只接受西医常规治疗病患相比，搭配清冠一号治疗的轻、中症患者均未转重症，使用清冠二号显著降低74％死亡率。

明明科学研究证明清冠一号可有效对抗新冠病毒，为何政府不大力推动，反而要限制适用？形同打压清冠一号、中医。反面来说，一样是我国研发，但保护力仍交代不清、且民众施打意愿明显极低的高端疫苗，政府却给予各种方便与行销。无论从科学验证、政府扶持国产医药生技来看，双重标准都启人疑窦。

况且相较服用西医开具的抗病毒西药，不少国人更习惯使用中医药，根据健保署申报资料，截至9月8日共计1439家院所提供62.4万人服用公费清冠一号，今年累计申报金额9亿3701万元。

在清冠一号被证明确是有效对抗新冠病毒，许多不幸确诊民众都想服用公费清冠一号，卫福部又有何理由要求健保费没少缴的确诊民众，不得看中医拿公费清冠一号？

此外，医疗险给付必须在患者获得「有医师诊断并开立抗病毒处方药物」才能给付，目前卫服部已公告的Paxlovid、Molnupiravir及公费台湾清冠一号等抗新冠病毒药物也在给付范围之中，卫福部突然大动作限制国人取得清冠一号，让人不禁怀疑是不是图利保险业者、甚至作为选举交换条件？

卫福部不合理的决策过程充满猫腻，有猫腻必有利益。卫福部昨天急刹转弯，只是为先稳住陈时中明天的中医师造势，实则仍限缩许多国人使用公费清冠一号的权利，蔡政府、卫福部若不交代清楚，躲得过明天造势被中医师洗脸，躲得了年底国人投票吗？