覆盖率采剂次人口比 恐失真误判
台北市首波校园教职员工疫苗开打，14日在网球中心接种站有教职员注射时，手轻抚胸口深呼吸放松全身。（王英豪摄）
蔡政府力拚7月底25％疫苗覆盖率，13日指挥中心即宣布改用「剂次人口比」估算疫苗覆盖率，遭前疾管局长苏益仁质疑全为美化数字。昨日苏益仁进一步表示，使用剂次人口比统计疫苗施打情形，大多是疫苗覆盖率较高的国家，由于第一剂疫苗可能都已打完6、7成，要再提升上去并不容易，所以需要用剂次人口比来看整体的疫苗施打变化，并强调，第一剂、第二剂疫苗覆盖率具有防疫上的重要意义，若将两者混为一谈，不仅会让真实情形失真，还可能会造成误判。
苏益仁举例，美国第一剂疫苗的覆盖率已超过7成，但第二剂疫苗覆盖率却只有4、5成，接下来第一剂的覆盖率可能很难再上升，但第二剂的覆盖率却还有很大的成长空间，因此改用剂次人口比更能清楚看出整体的疫苗施打状况。
苏益仁提醒，一个国家的疫苗施打覆盖率达到2成、4成各有其背后代表的意义，现在若加总起来改用剂次人口比，可能会让疫苗覆盖率的统计失真，无法准确判读当前国内的疫苗施打情形，造成制定防疫对策的误判。
台湾目前仅1成7的第一剂疫苗覆盖率，施打进度落后，苏益仁认为，当务之急当然是想办法提高第一剂疫苗的覆盖率，因此用第一剂、第二剂施打比例统计就好，现阶段改用剂次人口比计算，恐怕只是为满足总统蔡英文7月底前达标25％的支票。
国民党立委陈以信指出，其他国家算剂次人口比，是比较「疫苗施打效率」而不是「疫苗覆盖率」，两者不能等同，且剂次人口比的满分，应是百分之两百，因为一人要打两剂；蔡英文之前喊25％，只算第一剂，因此实际上应只有12.5％，仅八分之一，这样根本不够。
蓝批玩弄数字骗国人
陈以信也拿小学生吃早餐为例，指30位同学有10位吃过烧饼、5位吃过面包，其中3人既吃烧饼又吃面包，老师解答说吃过早餐的共18人，全班早餐覆盖率达六成，「这个数学老师一定被轰出学校，因为误人子弟。」明明疾管署那么多医生，联考数学都很好，「为何现在要玩弄数字游戏欺骗国人。」
国民党团总召费鸿泰也讽刺指挥中心将以「剂次」来计算疫苗施打覆盖率，这是继之前发明「校正回归」之后，又一个世界级大笑话，其实就是为了圆蔡英文说7月底前覆盖率要25％的话，就是一个蔡英文的遮羞布。