公投首场说明 掀成本论战

同样的，在珍爱藻礁议题上，台湾蛮野心足协会理事长陈宪政认为，与其花费1,300亿元的预算去盖三接，结果债留子孙，不如把钱用在企业转型、节能减碳、发展再生能源等方面。经济部长王美花则对此表示，从减排到零碳，天然气是非常重要的桥接工作，而三接是护藻礁、稳供电，降空污最好的选择，如果三接无法完成，对供电、减排及空污，都会产生负面的影响。

支持重启核四的黄士修说明，整座核四厂5年500亿就可以商转，且商转后，每年可以省下600亿元的成本，5年即可赚回建厂成本，就算政府匡列重启费用需要2千亿元，也只要再多运转3年即可。

曾文生对此提出反问说，核四一旦装填燃料棒却发现没办法运转，无论这个时间多久，最后都要走上除役的程序，这个程序需要的时间跟花费，是5年5百亿的五倍还是十倍？他进一步指出，核四厂一旦发现不安全，将要付出启动好几倍的时间跟代价才能将它结束。

在珍爱藻礁议题上，陈宪政直言，减少碳排是国际趋势，但是，政府左手喊净零排碳，右手则拚命盖化石燃料设备。天然气不是愈多愈好，天然气是过度的能源，刚好就好，当2050年达到净零碳排，所有的化石燃料设备，闲置率会达到六成，花1,300多亿盖三接，不但将造成成本难以回收，还将会债留后代，这些钱用在企业转型、在节能减碳、发再生能源，才是无悔的政策。

王美花则引用IEA能源总署的报告指出，从减排到零碳，天然气是非常重要的桥接的工作，以天然气替代煤，可以减排、降空污，政府当然会推再生能源、推节能减碳。三接是为护藻礁、稳供电及降空污，如果三接公投通过，将会很严重的对供电、减排及空污，产生负面的影响。