观念平台－开放架构正改变竞争优势的结构

IBM当初认为Apple的个人电脑不成气候，但当这个小浪掀起滔天巨浪后，IBM不得不以开放架构应战。图／美联社

开放是否是未来主流？本文剖析以下四个最近的发展以为铺陈：　首先，CES转变成全球未来车展已行之有年，在一般消费电子迈入成熟期，新兴领域的电动车成为众家关注焦点。2023 CES的重头戏是Stellantis, BMW和SHM所发表的新车，其中Sony和Honda跨界合作，以开放式的SHM（Sony Honda Mobility）生态系所打造的新车将于2026年上路，将移动科技、游戏、生活等多重面向整合在智慧座舱中，噱头十足！即便多数分析师认为自驾时代还有漫漫长路，跨界合作已沛然莫之能御。

其次，Google近日峰会宣布支援RISC-V架构，引发Android生态系大地震。Qualcomm和Arm最近也出现竞合升温的迹象，起因于Qualcomm收购新创公司NUVIA，欲研发以Arm公版为基础的自主架构。但Arm则认为Qualcomm收购NUVIA不代表取得可客制Arm架构的授权，提告Qualcomm违反IP授权合约。Arm商业模式是靠公版架构授权获利，与联发科当年大赚中国白牌手机的公版营收，有着异曲同工之妙。Qualcomm是SHM的运算伙伴，冲着NVIDIA而来的态势明显，强攻自驾AI不言可喻。

第三，场景转回台湾。台湾人工智慧学校联手逢甲大学协助台湾制造业（特别是中小企业）在智造困境中突围，从2021年7月展开共创探索，为期半年在台中精机所提供的alpha-site验证已经完成，也获得「AI风火轮计划」舵手孔祥重院士的肯定，于1月12日启动正式研究计划，下一阶段将精进既有成果，并在台中精机的客户进行beta-site的验证测试。未来，这个AIWFP （AI Wind-Fire-Platform）将持续开发制造业的应用套件，希望为台湾产业实现智造平易近人的国际竞争力。

最后，奠基于高度标准化的半导体产业，在智造领域先驰得点，可以作为其他产业摸索智造路径的蓝图。指标业者台积电运用开源技术，以内部AI开发平台与许多随插即用的套件，可以随客户需求弹性地将演算法嵌入，产品要以Docker相容方式来封装。除了服务客户，这个平台也将台积电开发的元件服务化，变成内部资料科学家可用的AI服务，可谓送礼自用两相宜。而台积电做庄，以晶圆代工打造生态系的威力不容小觑。

全球从软体到硬体，纷纷掀起开放浪潮。从技术、智财、产品、供应链到产业，都面临合纵连横的结构剧变。史家定调中国前一波的发展成就植基于「开放」，台湾产业又何尝不是。

自1980年代IBM错估形势、认为Apple所掀起个人电脑不成气候，但当这个小浪蓄积能量掀起滔天巨浪，IBM不得不以开放架构应战，台湾厂商就顺势而起，在Wintel的开放平台上成为全球代工盟主。自此，台湾产业在PC,、NB、手机、伺服器四波迭代，谱写了一篇又一篇台湾资通讯产业的辉煌，带动台湾电子产业蓬勃发展。

台湾业者透过全球产业的开放架构，不仅成为全球领先的EMS为欧美日等大厂代工，当年智慧手机崛起时，若没有联发科为中国白牌手机打造的公版，也难以成就中国智慧手机的现况。一个一个的故事都是「开放」架构的缩影。

柏克莱加州大学教授Henry Chesbrough于2003年出版「开放创新」一书，不合商业常规的思维在矽谷是王道，当时建构于刚刚崛起的互联网是分享。Thomas Friedman在「世界是平的」一书所述 十台将世界推平的推土机中，有四台是与21世纪有关的技术架构：Open Sourcing, Informing, Work Flow Software与Wireless。全球化近期虽然面对极大质疑声浪，但前述四个打开边境的技术，带全球化企业战略崭新的意涵；加上前述的四则新闻，企业间的关系正迈向新的可能。

开放，意味着企业不再能单打独斗，需要和其他企业共创价值。但其中的关键在于Proprietary和Appropriability这两个具有排他性的字眼，前者阐释产权概念，后者则涉及利润率的追求。

但在生态系大融合之下，除非具备Apple iOS的超级封闭力（其实Apple也需要全球开发者一起打造生态系），否则，从智财、软体、硬体、运算、数据到应用，先搞清楚上下左右的拼图是谁？而且蓝图不只一层，层层堆叠而成的蓝图有如积层制造，借镜半导体制程从事供应链与产业结构的规划，才有望发展新的商业模式，并在新竞争态势中胜出。