国产化松绑样态公告 沃旭喊不公平、台亚认需时间沟通

沃旭能源台湾董事长汪欣洁针对国产化松绑样态，大喊不公平。图／沃旭能源提供

经济部3日晚间公布风电国产化松绑政策方向，针对3-2期如期并网订定三种不可归责认定样态，强调通案原则、个案审查。对此，在3-2期排序第三的沃旭能源仍大喊不公平。至于3-1期得标厂商台亚风能表示，仍需一定时间和CPPA买家及银行沟通。

被供应链业者形容为所谓「923国产化之乱」的风电国产化争议，3日晚间经济部公告不可抗力样态后划下句点。但尽管3-1期不变，3-2期增加三种不可归责样态，但顺姑意就逆嫂意，3-1期开发商仍有怨言，3-2唯一因风场重叠饮恨出局的沃旭，也大喊不公平。

沃旭台湾区总经理汪欣洁今天（4日）在国际能源周受访表示，沃旭关心3-2期是否改变游戏规则，因3-2是以国产化加分机制，原本得标厂商承诺的项目、数量应先行公开，如此未来个案审查才能让外界知道，才知是否是公平公开的过程。

汪欣洁说，经济部公告3-2的样态，其实过去也曾有过，并没啥太大改变，但以如期并网为必要条件，应去问3-1、3-2得标厂商，能否如期并网？ 她说，沃旭是国外有经验的大型开发商，提出标案参与选商 以「如期并网」为前提来提交标案，不会等到决标后再去想如何如期并网，3-2提出的标案已准备七年，一旦获配就马上可立即动工兴建，是很务实可行的规划，且有很多实绩经验。但经济部究竟对3-2有无「务实审查」？

在选商过程，汪欣洁说，沃旭都是做得到就承诺，且立即对应可拿到的分数，如做不到甘心受罚，但如今选商才经二个月，又变成在某些条件下就可不执行国产化、不处罚，沃旭如何咽得下这口气？如果现在3-2期规定随便就改了，如何能让业者放心3-3游戏规则不会随便就改了？除非政府要重新另立标案，否则若是3-2的标案，不应才经两个月就翻盘。

她说，政府的公信力不能一直摇摆，如果是因为欧盟施压，那要告诉厂商，产业政策要调整，调整的方向是什么？实质方案是什么？不能只有数量清单，如此恐太窄化了产业政策的执行。像英国，产业政策有分类，多少项目一定要在英国做，哪些项目目前不行，但经过努力可以做，哪些项目需要保护，哪些放弃直接进口，产业政策政府应该要有明确政策。

台亚风能董事长吴坤达则认为，3-1维持国产化政策，他不认为风场会因此做不出来，但需要一定时间和绿电买家及银行沟通。他说，绿能业者并非开慈善机构，不可能做无本生意，但绿电开发商也不可能会有暴利，政府相当尽责，都会了解厂商的成本概况，不会供应链成本很低，但CPPA售价很高。

吴坤达说，开发成本和CPPA有一定关联性，台湾的绿电需求一定在，此攸关产业竞争力及台湾产业发展，倘若2030、2040年绿电供应不足，我国产业一定被逼着外移。因此，绿电开发及供给，不是某个开发商的事，也非某个供应商的事，这是全台湾人及台湾产业息息相关。

绿电有迫切需求，吴坤达表示，如果开发成本很高，谁来开发？届时开发商可能会转嫁给CPPA绿电买家吸收，这些买家也要反馈至产品身上，这是一环扣一环，政策赶快定下来，让业者知道怎么做，就可去说服绿电买家成本就是这么高。不过，3-1政府才刚公告不会改变，开发商需要有一定时间去说服买家及银行。