国家队选手邀请程序失当 球员工会要求协助选训
去年12强赛，球员工会争取陪同球员全程参与，发现对于被视为「国球」的棒球运动，在组织「国家队」的态度与策略上，存在需全盘检讨的问题。
球员工会表示，主管单位虽声称「选训」为专业程序，球员工会不应参与干涉，但在邀请球员时，仅将入选名单交由球团、教练团联系，却没有清楚为受邀球员针对「参赛保险内容」或「选手契约风险」提供权利、义务的沟通评估，导致无参赛意愿的选手(身体疲惫、伤势未愈…等)，往往基于人情压力而被迫加入。
球员工会希望往后比照美、日、韩职，由球员工会协助选训，作为邀请球员参赛的唯一窗口，与球员沟通参赛意愿，降低因参赛而衍生之复健、照顾…等非赛事本身的争议。
而今年罗嘉仁选手，在经历世界12强棒球赛受伤、手术及保险理赔程序后，目前已展开漫长且未知的复健历程，球员工会在协助与陪伴的过程中，也发现几点不足之处，包括保险明显不足、以及缺少伤后关心与照顾。
球员工会指出，国内球员大多为单数年合约，虽然保单精神内须涵盖「球团不得于合约期间解约」的协议，但对于较为严重的伤势，却无法提供「永久失能」或「更高额度」的保险额度，导致球员于受伤后，仅能被动期待球团的后续照顾。
保单中仅有医疗给付，但却缺乏「复健」照顾。虽然中职规章中已明订复健责任，但倘若球团只提供「最基本」复健照顾时，球员便仅能「自费」寻求更合适的复健管道。
罗嘉仁现况就是自费于台北租屋，并参加符合其需求之复健课程，费用由经纪公司负担，而他受伤至今已逾半年，除母球团外，仅有国家队郭泰源总教练主动来电关心伤势，其余主管单位包含「12强赛的承办单位」、「遴选球员的选训单位」、「负责后勤支援的组训单位」或「风光执掌国家队的带队单位」，似乎都随赛事结束人间蒸发，遑论对选手提供协助、关心。
▲罗嘉仁。（图／记者季相儒摄）