國軍雷達移防情資遭士兵洩密一案 高雄高分院發回更裁

国防部日前爆出空军雷达站机密遭泄漏一案，桥头地检署上月指挥调查局国安站侦办，约谈涉案胡姓3名士官及地下钱庄黄姓女子、许姓男子两名业者，桥头地院裁定，裁定3人20万至10万交保候传，1人请回，检不服上诉高雄高分院，今将原审裁定关于胡、黄、许三人部分撤销，由桥院更为裁定。

桥检日前侦办国安案件，发现许姓、黄姓钱庄业者疑利用借贷，吸收陈姓、黄姓、胡姓3士官，搜集经手的公务机密或军事秘密举动，如雷达、移防等机密，并将情资移转给大陆的情报机构，经检调搜证复讯后，依国安法向桥头地院声押4人，但法院裁定，退役陈姓少校10万交保；地下钱庄业者黄女、许男分别20万元交保候传，士兵胡男请回，令检不服提起抗告。

高高分表示，依检方举证，胡男涉犯贪污治罪违背职务收受贿赂等罪嫌重大，而被告黄女、许男涉犯贪污治罪违背职务交付贿赂等罪嫌重大，不过，本案另有关键共犯迄未到案。

由于黄女、许男、胡男各坦言曾与被告黄男就本案多次进行联系，但承办检警对黄女、许男、胡男实施搜索后，在被查扣的手机中，相关联系资讯竟然恰巧都遭全然删除，而许男更有敲击数位设备及将录影储存硬碟丢至窗外排水沟的举止。

合议庭认为，被告黄女、许男、胡男自俱有灭证之事实，均具刑事诉讼法羁押原因，虽桥院误认胡男均已坦承犯行并无羁押原因，自有可议，但检方抗告认为原审此部分认定不当，合议庭认为有理由，应将胡男裁定部分撤销，发回原审更为裁定。

此外，合议庭认为，本案所涉显非单一被告涉犯单纯一罪简单明了，况在一罪一罚情况下，被告黄男、黄女、许男究系属共犯集团，还是本案由被告黄男独力主导，再随机任择被告黄女、许男从旁配合，亦有待进一步详予检视相关卷证予以厘清。

而原审认定黄女、许男、胡男罪嫌重大，且认黄女、许男确有勾串、灭证事实，而具羁押原因，却以本案金流资料均已调取、被告黄女、许男、胡男等人所使用手机亦俱遭扣案为由，认定20万元保证金暨限制住居，高高分认为检方抗告并非全然无据，应将黄女、许男部分撤销发回原审更为裁定。

空军雷达站（示意图）。本报资料照