过去争国立故宫现在称台北故宫 绿批冯明珠态度不一

民进党团批评冯明珠赴中一事违法。(图/记者翁嫆琄摄)

记者翁嫆琄/台北报导

故宫博物院前院长冯明珠在任内自行将卸任后赴陆管制期从3年缩短成3个月,遭陆委会认定违反规定。民进党团12日召开记者会批评,冯明珠已有违法之虞,应立刻回国接受调查。民进党立委吴思瑶爆料,冯明珠之前批日本将故宫前的「国立」删除,现在却在声明内称「台北」故宫,前后态度不一。

冯明珠卸任后3个月就赴陆担任北京故宫顾问,引发各界争议。因冯在任内放宽自己的赴陆管制期,已遭陆委会认定违规,民进党立委何欣纯上午指出,行政院应即刻启动调查,同时也会跟监察院举发,如果违法属实,应该马上移送公务人员惩戒委员会

何欣纯说,如果冯明珠涉及违反两岸条例第33条和第90条,依法得处三年有期徒刑或拘役,或并课50万以下罚金;冯要不要回来是自己的决定,但呼吁应辞职回国接受调查,如果选择不回来,「就移居中国吧,但公务人员退休金就不要领!」

民进党立委吴思瑶认为,冯明珠的违法非常明确,同时,冯还说故宫没有机密,但事实上政府长期对故宫机密保存多所监督,例如冯来立院备询时,都有讨论到故宫的机密造册,「这不叫机密,什么叫做机密?」例如过去讨论过故宫如果遭逢战乱天灾人祸国宝的运送保护处置程序为何等,「如果冯明珠一旦退任,就把机密不当成机密,正是我们担忧的地方」。她还批评,几年前故宫文物去日本展出的时候,冯明珠身为故宫院长,曾经跟马前总统为了国立故宫的「国立」两个字被删除,一并出来捍卫「国立」两字,现在冯明珠在对岸担任顾问一职,竟在个人声明书中把台北的国立故宫博物院简化为「台北故宫」,这样的自我矮化、前后态度不一,不可容忍。

另外,民进党立委苏巧慧也说,如果今天在民间公司担任A公司总经理,跟B公司打官司结果一离开A公司后,3个月立刻去B公司任职当顾问,「难道过去的官司是打假的,把资料送去给对手?」