国人媒体素养调查 57.8％认为媒体是社会乱源

黄昆辉教授教育基金会今天公布「国人媒体素养调查」。（林志成摄）

财团法人黄昆辉教授教育基金会今天公布「国人媒体素养调查」，有2／3（65.9％）受访者不认同「台湾媒体的专业表现良好」，57.8％认为新闻媒体是「社会主要乱源之一」。同时，78.4％认为学校媒体教育应强调「国家安全重于新闻自由」。

黄昆辉教授教育基金会8月11日至14日以中华电信台闵地区电话号码簿建置的电脑资料库（玉玛系统）作为抽样清册，在各地区以「系统抽样法」进行抽样，共计完成有效样本1070人，在信赖水准95％时的抽样误差最大值为正负3％。

黄昆辉教授教育基金会董事长黄昆辉说，这次调查中，78.4％认为学校教育应强调「国家安全重于新闻自由」，11.3％认为应强调「新闻自由重于国家安全」，这显示台湾民众的危机意识擡头。他认为，新闻自由是民主社会的核心产物，但当危及国家安全时，新闻自由就应该受到限制。

调查显示，媒体处理日常新闻最需要改进的「查证不确实」（95.7％），学校媒体教育最应着重培养学生「分辨假讯息、假新闻」的能力。多数民众对电视名嘴评价不好，受访者认为他们是「立场鲜明的煽动者」、「哗众取宠的表演者」都超过2／3。

调查指出，51.3％肯定媒体「具有监督政府的功能」，也有33.2％认为媒体「能补充学校教育不足」，但仍比不上「社会主要乱源之一」（57.5％）、「欠缺专业伦理」（51.5％）等负面评价。

对于电视及网路热门的谈话性节目，调查说，虽有过半受访民众肯定它「提供不错的新闻分析」（57.5％）、「有助厘清真相」（49.2％），仍有超过5成民众指它「言词夸大耸动」（56.7％）、「立场鲜明、撕裂社会」（52.6％）。

资深媒体人杨宪宏说，这份调查却显示，几乎百分百的民众认为台湾媒体要改进，这是很强的警告，因为媒体常道听涂说、不查证就将新闻发出去，愈来愈不获信任。