国史馆战后台美关系新书发表　学者揭露战后美议员讨论台美关系法内容

国史馆14日举行「战后台美关系─从经济发展到国防安全」新书发表暨学术研讨会，会中探讨战后初期到近代台湾民主化过程中，美国所扮演的角色。（范扬光摄）

国史馆于14、15日两天举行「战后台美关系—从经济发展到国防安全」新书发表暨学术讨论会，邀请三位专家即台北医学大学通识教育中心张国城教授、成功大学法律学系陈怡凯副教授以及远景基金会宋承恩副执行长进行与谈。

张国城提到，从史料探讨，美国支持中华民国最重要是价值，因为以前对这个地方有承诺，所以必须维持，不是基于台湾有什么利益，很多人说晶片很重要，但过去台湾有什么晶片？美国对台政策支持和关切，不是在于什么利益，也不是第一岛链战略价值。

张国城指出，在第6册台湾关系法书中，记载众议院外交委员会第96届国会第一会期，对台湾立法听证会纪录，当时的外交委员会主席查布劳基提到，行政部门多次提到与台湾人民的关系，主要是为了安抚中国，当时的前美国驻中华民国大使安克志表示，他们大多数仍然认为自己是中国人，多数来自福建省，他们的语言是中文。

张国城表示，书中也记载多位众议员在会议中的讨论，其中一位芬维克议员提到，台湾的政府仍然希望被称为中华民国；当时的美国乔治城大学战略及国际关系研究中心主任克莱恩回应，他们希望被称为「台湾的中华民国」。

张国城叙述，芬维克回应该被称为「台湾共和国」，克莱恩反问，「为什么不叫台湾的中华民国？」既是国家名称「中国」也是形容词中国的，对任何中国人来说，如果他们国家名字中没有中国这个词，似乎是荒谬的。

克莱恩也提到，自1912年来，他们一直是中华民国，这一直是他们的名字，他们愿意加上「台湾」这个词，就是中华民国台湾和澎湖列岛；芬维克则认为这是荒谬的；克莱恩则反问，那么你是否希望国家被称为「纽约合众国」或「德克萨斯合众国」？芬维克回应，「我希望被成为美利坚合众国，而不是大不列颠合众国」，我们来自英国，就像他们来自中国一样。

张国城表示，透过史料让更多台湾人理解，台湾经历过什么历史，有什么机会立足于国际，至今我们更应该观察美国会不会在道德价值上有所退却，这是出版6册对台湾社会上很重要的价值。