国战会论坛》柯文哲《卡夫卡的审判》（蔡炫）

总统赖清德上任后，从前桃园市长郑文灿到柯文哲的羁押战，不禁让人联想到卡夫卡的《审判》一书，后代用来隐喻司法制度腐败。（图／本报资料照）

民众党主席柯文哲因京华城案遭到台北地检署声请羁押引发哗然，开羁押庭后暂时无保请回，胞妹医师柯美兰第一时间发文力挺痛批，「从民主国家正式成为极权国家」。民进党则是发文驳斥民众党质疑反遭抨击代替北检澄清，甚至露馅知情搜索票内容被指干预司法，而柯文哲获释表明调查过程备受压迫凌虐，恐让绿色恐怖的荒诞现实无情上演。

北检侦办京华城案，展开一系列搜索、约谈到羁押行动造成司法专业疑虑，检察官先是认定柯文哲、北市前副市长彭振声涉犯贪污治罪条例，违背职务收贿及图利等罪，台北地方法院最后又在羁押庭裁定柯文哲无保请回，而彭振声反而羁押禁见。自总统赖清德上任后在肃贪政策的包装下，由内而外锁定政敌进行清算遭到舆论猜忌，从前桃园市长郑文灿的起手式，再到柯文哲的羁押战，不禁让人联想到卡夫卡的《审判》一书，描述主角约瑟夫突然被卷入一场莫名的审判过程，背后尽是虚幻且无法抗拒的权力体系，也被后代用来隐喻司法制度腐败。而在肃贪政争、金流传闻以及司法程序正义下，在柯文哲的司法闹剧中似乎再次重现。

赖清德肃贪政争：揭弊还是清算？

赖清德上任后将肃贪视为重点施政方向之一，强调恢复民众对政府的信任，肃贪政策是否真的公平执行，还是沦为打击政敌工具，依旧引发各界诸多揣测。在柯文哲遭羁押的争议中，赖清德政府的肃贪行动某种程度符合政治正确，京华城案早在2011年容积率争议闹得沸沸扬扬，如今引爆难掩选择性的执法与针对性的操作，已让外界难以信服这仅仅是出于揭发弊端。

如同卡夫卡在《审判》中描绘的虚无且不可捉摸的权力机构，柯文哲面对的政治局面也充满了这种不确定性，赖清德的肃贪行动锁定京华城案的整体调查，似乎不再仅仅是针对贪腐，而是为了消除一个威胁到民进党政治统治的竞争者。这样的政治氛围下，柯文哲无论有无实质证据，都可能被卷入一场精心设计的政治审判中，与卡夫卡笔下的主角无异。

柯文哲金流传闻：放话攻击下的模糊真相

柯文哲自政治献金风波以来始终困在金流疑云，无论是在竞选资金的主要来源，还是支持者们的资金流向，加上民众党内部的纷乱斗争，让柯文哲始终站在舆论的风口浪尖。民众党立院党团主任陈智菡公开抨击，对于金流传闻已是绿色恐怖，直指检调一边放话一边办案，刻意营造出柯文哲不配合的形象。而柯文哲遭到羁押当晚，主要仍是金流问题成为关键因素，即便妻子陈珮琪说明金钱来源流向却不被检察官采信，进而陷入一场各说各话的罗生门。

如同卡夫卡的作品主角在面对虚幻的指控时无法自辩，柯文哲也处于一个类似局面，在无穷无尽的金流传闻与司法调查中，他无法在杜撰剧本立即证明自己清白，反而陷入了一个无法逃脱的羁押现实。这种政治与司法交织的局面，使得柯文哲的后续判决充满了不确定性，即便最终他被认定并无涉贪，恐怕早已沦为社会性死亡的人设定位。

司法程序正义：绿色恐怖下的危机

民众党立院党团总召黄国昌怒呛赖清德，首份司法改革成绩单是对柯文哲进行政治追杀？指控这段时间的荒腔走板且违反正当法律程序，要求北检要说清楚谁在受益，才让检调对柯文哲进行罗织罪名。检调也被抨击透过政治献金案而非京华城案讯问，这样借着A案来问B案做法已经违反司法程序，北检搜索民众党部过程也被指控没有录影录音，一旦司法程序被用来作为政治斗争，其公信力将会大打折扣。

卡夫卡在《审判》中描绘的那种荒腔走板的司法体系，如同柯文哲所面对的混乱程序，能够毫无理由地对个人进行审判惩罚，也被隐喻进行政治追杀的最佳写照。在柯文哲羁押的背后，无论表面司法程序多么合法，斧凿痕迹却又不禁让人联想，一个隐藏在法律框架内的政治机器。民进党作为执政党，如何利用其行政扩权操控司法，也让北检角色引发各界质疑，甚至遭到北院羁押庭公开打脸，让柯文哲无保请回。

柯文哲遭羁押的事件恐怕充斥绿色恐怖下的政治追杀，背后是否反映了民进党借此打击政敌，巩固自身政治权力的不当意图，已经遭到外界检视。民进党在台湾政坛的长期主导地位，让其拥有了丰富的人脉资源，使得它有能力透过行政、司法、媒体等手段，锁定政治对手进行打压。柯文哲的遭遇，是否正是这种权力运作，答案恐怕呼之欲出。

如同卡夫卡的《审判》，当权力机构可以随心所欲地决定个人命运，整个社会都将陷入恐惧之中，也将成为另一极权政治。在台湾，这样情景如同戒严时期，尤其是在政治势力过度集中的情况下，从柯文哲司法案件来看，无论最终结果如何，都让人们意识到一个问题，假如民进党可以公然透过各种手段打压反对者时，在未审先审的阴影下，台湾未来又有多少个卡夫卡笔下的约瑟夫？

（作者为台湾国际战略学会副研究员，国战会专稿，本文授权与洞传媒国战会论坛、中时新闻网言论频道同步刊登）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※