国战会论坛》谁在害怕大陆对台「介选」？（王昆义）

台湾不需恐惧美中的「介选」，他们会「介选」也看得出台湾战略地位的重要，过去美国在全球推动「颜色革命」，比起对台「介选」已经算是轻度的干涉行为。（示意图／Shutterstock）

旧金山拜习会时，美国总统拜登直白的反对大陆对台「介选」，只是美国对台湾大选干预的程度，恐怕也是有过之而无不及。这不仅是台湾的宿命，也是台湾处在两强之间很难做出单一倾向的选择。相对的，美中两强也不可能让台湾执政者做出单面向的倾斜，所以台湾举行总统大选时，美中对台进行「介选」，应该也不是什么大不了的事。

以现今的状态来看，美国若想继续打台湾牌，就不会希望「侯康配」上台，因为国民党政策一贯倾向于在美中之间维持平衡，而不是像民进党那样全力配合美国推动反中政策。因此，一般认为美国为了继续推动印太战略，美国有足够动力介入台湾大选，而且还会帮助民进党继续执政。

同样的，在蓝白合破局之后，大陆政学界普遍认为「赖萧配」应该是可以躺着选，这也让大陆领导阶层对台海局势可能失控忧心忡忡。所以，国台办只好加大对「赖萧配」批评的力度。例如，国台办发言人就以「独上加独」、「独独配」来批评「赖萧配」的组合。这种批评的方式，除了要强化台湾人民对「赖萧配」的急独倾向保持戒心，避免把台海推向战争边缘之外，也有意把「赖萧配」急独化，让他们的支持度顶上台独的天花板。

然而跟美国不同的是，大陆对民进党「赖萧配」的批评，通常是由国台办公开的批评，一般政学界人士很少独自超越国台办所使用的语词。例如，过去国台办批评美国前众议院议长裴洛西访台使用「窜访」台湾一词，大陆的媒体与学界也就被定调，大家也都使用「窜访」一词了。

但是，美国可不一样了，拜登政府对大陆政策被视为属于「竞争派」，所以政策上并不希望过激的批评大陆对台「介选」。然而，美国国会却有一批激进的「决战派」，他们主张通过对大陆极限施压，引爆台湾问题，在台海复制乌克兰模式，通过这种方式跟中国硬脱钩，另起炉灶重新划分国际秩序，并不惜利用军事手段遏制中国的崛起。

在这一股「决战派」势力的操弄之下，拜登政府虽然想要跟大陆保持理性的竞争，仍不免受到「决战派」的压迫，以至于在与大陆进行科技战时，美中越来越走向新冷战的局面。拜登政府对台政策在「决战派」的压力下，也更加肆无忌惮的武装台湾，让习近平不得不当拜登的面，明白地说出反对美国武装台湾的作法。

只是美国「决战派」不见得听得进去习近平的声音，近日有报导称美军要求台湾采购不要的濒海战斗舰，国台办发言人陈斌华就回应表示，有关报导让大家更加看清民进党当局为一党之私，甘当美国「提款机」的「凯子」面目。然后就是再重申，中美三个联合公报以及敦促美方恪守一个中国原则，接着就是警告民进党「以武谋独」死路一条，挟洋自重自取灭亡等。

国台办这种制式的反应模式，跟美国「决战派」武装台湾的作法相比较，可以说是小巫见大巫，反倒是绿营的名嘴与学者在批评大陆时，跟美国「决战派」比较起来，也不遑多让。例如，侯友宜日前与工商团体对话时，说当选将会大量开放陆客、陆生来台，也欢迎陆生留下来就业，这就遭到民进党批评是要「冲康」台湾年轻人，也会冲击国安、青年就业与冲击台湾产业等。

事实上，台湾缺工、缺人才，民进党政府一直在引进外劳，却独对大陆青年上了一条锁链，让楚才不能晋用，也让台湾产业发展无法均衡，年轻人低薪也无解。如果台湾青年看到大陆年轻人过着九九六的生活，应该会有感，并可能会强化自己的竞争性。

同样的，大陆软体、电动车、高铁的发展一日千里，这都可以激励台湾更加进步的动力。可惜的是民进党执政力推的反中、抗中政策，让台湾失去一代大陆青年的人力资源。民进党一直陷在「查甫找无工，查某找无尪，囝仔要去黑龙江」的迷思中，让台湾也跟着难以自拔。

所以，台湾不需恐惧美中的「介选」，他们会「介选」也看得出台湾战略地位的重要，过去美国在全球推动「颜色革命」，比起对台「介选」已经算是轻度的干涉行为。而大陆对台「介选」也是基于大陆的核心利益，通常只是官方言词上批评几句，只要大陆不以武力改变台湾的现状，谁又害怕大陆对台「介选」呢？

（作者为台湾国际战略学会理事长，国战会专稿，本文授权与洞传媒国战会论坛、中时新闻网言论频道同步刊登）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※