海纳百川》普丁核武威胁或付诸实行（邱波）

俄罗斯总统普丁2月29日透过年度国情咨文指出，任何轻举妄动，都会导致核战，同时指责北约和美国正「准备袭击」俄罗斯。（路透社）

普丁再度以严肃姿态而释出的核武威胁究竟是嘴炮还是有可能付诸实行，无疑是世界各国须予以密切关注的重大话题；情况很清楚，核武启动是人类文明走向毁灭的必然结局。

正因为话题本身就极其深远，因此，撇开立场、规避情绪化而尽可能地以理性、规范及科学的态度去展开相关探究，显然是达致能经得起未来检验的最基本要件。

由于核武威胁首先是发源于俄或者普丁，所以，笔者先就普丁会否核武的诱发因素展开剖析。其次，如不核武，自然万事大吉；如真核武，相关国家是否已做好应对准备？最后，也是最重要的一环是，世界其它地域的政体是否也有提前准备的必要？

不论是普丁还是梅德韦杰夫，都曾释出过动用核武的意图，结果均没有发生；之所以这次有可能将言词付诸于行动，显然是源于法国总统马克宏的最新动作。众所周知，俄乌战争的初始阶段，一如史达林应对希特勒进攻的初始阶段相仿，都极其被动，以致乌胜俄败的喧嚣甚嚣尘上。然而，经过近2年时间的调整，一方面知悉自己存在的问题，另一方面也找出了敌方的破绽，以致史达林逆转反攻相仿，俄军近几个月来的战场表现似乎在重现史达林的历史。不错，不论是欧盟还是美国，又准备欧美叠加过千亿美元的军援，但一如国军在国共内战后期相仿，再多军援都不能扭转败局。

正因为不能容忍普丁获胜，所以马克宏释出惊悚言论，要组建欧洲联军参战乌克兰战场，甚至以远程武器攻击俄本土。怎办？原本是俄乌战争，但欧美力量早已隐晦介入，也因此而让俄遭遇重大损失。不论是几艘重要军舰被击沉，还是克里米亚大桥遭到破坏，抑或是北溪2号被摧毁，俄损失已惨不忍睹；如今刚刚呈现胜利的曙光，却可能因为多国的公开参战而遭受不能承受之败，结果不仅将是普丁的政治生命就此完结（肉体生命都可能不保），而且俄罗斯国家也可能因此而分崩离析，普丁能容忍？

正因为国家命运与个人命运已融为一体，因此，普丁除了核武将别无他法！

当然，又有人会说了，一旦核武，必然会对人类文明造成灭顶之灾，他敢吗？他的手下愿意启动核按钮吗？其实，这是非常荒谬的提问。人们知道，核武器是需要精心维护与照管的，开销也异常丰盈；之所以连常规战领先世界很多倍的美国都每年举行民兵3战略核武器的发射验证而根本没有想到销毁自己的核武器，足见其对维护国家安全所具有的不能替代的根本性作用。这原本就是完全无须回应的话题，笔者之所以还要如此啰嗦一番，其实也是提示无知的小朋友们，千万不要不着边际的信口开河。

由此催生的实质性提问是：如果马克宏的主张获得接受并落实，普丁的核武将如何启动呢？不错，梅德韦杰夫曾于不久前在其网络平台发声：将核攻华盛顿、柏林、伦敦等。不过笔者以为，普丁第一个核攻地域应该是乌克兰西部利沃夫。此地是西方武器及人员介入乌战场的最重要通道；一旦此地被核攻，也就阻遏了西方军备的进入。

若如此，英法美等北约核武器国家会因此而核报复俄罗斯吗？从法律层面说，不可以；因为乌克兰不是北约成员国。但考虑到领导人的个人权力，则可以。问题是，既然英法美核攻俄在先，普丁对等回应也就顺理成章；俄罗斯面积广大，而核力量甚至超越美国，多种比较之下，英法两国还能继续存在吗？至于美国，做为在所有事务上均享有发号施令权威的超级强权，会因为马克宏的盲动而与普丁相互毁灭吗？

经过以上多重推演，结论已基本清晰，即，如马克宏落实他不久前的言词，普丁的核攻就必定启动；至于某些领导人因过于自以为是而刻意掀起惊涛骇浪，就只能由未来的历史裁定其对与错了。笔者唯一可预判的是，普丁赢得胜利将不可逆转。（作者为资深评论员）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※