海纳百川》「非俄乌开战」的深层属性及影响（邱波）

美国总统拜登（左）、俄罗斯总统普丁（右）。（资料照／美联社）

经过40多天的战斗，日前传出俄乌将停战的消息；由于各种消息来源也存在不同信号，以致判定未来趋向还是困难。比如，俄方消息是，乌方接受克里米亚是俄领土并承认乌东两个地区独立，而最重要的是乌不参加任何军事组织；但乌方消息不一样，而最重要的内容是确保自己的领土完整不被侵犯。正因为主旨意向有严重对立，以致最终停战决定将在「边战边谈」的残酷消磨中走向各方均被迫接受的局面下完成。

事态之所以会如此推演，显然是因为俄乌战争中的更多外力因素左右未来局势走向；从某种程度上说，本质并不是俄乌开战，而是美俄角力的另类表现形式。

战场图景须客观剖析

毫无疑问，此观点并不是笔者一家之言。一如世人最初预判，在俄乌双方军事实力天差地别的背景下，俄将摧枯拉朽般碾压乌克兰，但实际结果则完全相反；事实上，随后不断呈现的战争图景已然将美国力量凸显得淋漓尽致。除了影视所渲染的标枪反坦克导弹击毁俄坦克的场景，还有更多无法让人真切感受到的隐形介入；网路、星链等各种高科技武器尽皆登场，俨然是为未来更大规模战争做验证实验。至于完全由美国掌控的正式媒体及各类自媒体所扮演的或推波助澜或刻意选择性表达，则更将未来战争的全新形态提前告知公众了。

不错，此次俄军行动损失惨重是基本事实，但真实的战争图景果真完全如此吗？由于网路环境完全被美国掌控，以致受众能感受到的画面都是由美国所做出的选择性场景，那就是俄国几乎不堪一击，而乌克兰则越战越勇，似乎没有任何损失。正因为相关作为走向了极端，以致笔者甚至在网路上看到极端用语，说要将要用对付格达费的方式去掏普丁的肛门。

坦白讲，如果战场情景果真如此，相信乌克兰也没必要与俄方进行谈判，最后完胜不是最好结局吗？事实上，由此又构成新提问，乌方或俄方究竟是哪一方最后因承受不了压力而被迫妥协？事实上，单就俄乌双方来说，俄方打持久战的能力是绰绰有余；关键不是俄方，而是乌方背后的支持者、也就是美国及北约，他们的战略趋向究竟是在哪个方面？

美真实图谋更值得防范

那么，美国的战略趋向是什么呢？众所周知，拜登曾指责普丁干扰2020年美国大选以阻止他当选，他要让普丁付出代价，由此而诱导俄对乌开战。他又说普丁是战争犯，并且在最新的演讲中又呼吁普丁永远离开总统岗位！面对拜登的单方向表演，普丁的反应又如何呢？人们感受到，普丁一方面是对未来的核毁灭做好准备，另一方面又为与美国可能的私下交易做好准备。

欧洲国家又如何思考呢？虽然波兰也有可能会协助美国继续阻碍俄乌谈判进程，但是他们实际上也有相当担心，一旦走向了毁灭，当地民众也未必会接受。而更重要的是，美国是完全希望俄乌完全走向相互毁灭，还是在达到一定战略目的后而另辟更重要的战场？这才是最主要的问题。

事实上，美国战略目标早已众所周知，那就是亚太。所以对拜登来说，他很多犀利又疯狂的用语只是意向渲染而已。如果愿望达成（也就是让普丁下台），自然最好；如果因为各种困难而不可能如愿以偿，他也必须接受美国战略目标而不可能因为个人私愤而为所欲为。正因为美国的国家战略方向早在欧巴马于2011提出「重返亚太」时就已确定，因此，作为亚太地区的中国来说，及时防范任何可能由美国所玩弄出来的激荡事态已然是当务之急矣！（作者为大陆资深评论员）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※