海纳百川》俄罗斯战术核武的威慑效应与潜在风险（鲁云湘）

乌克兰军队深入俄罗斯库斯克地区，并炸毁当地两座桥梁，试图建立缓冲区。俄国政府曾公开表示，若国土遭到入侵，不排除使用核武器的可能性。引发国际关注。（达志影像／路透社）

随着俄乌冲突进一步升级，乌克兰军队深入俄罗斯库斯克地区，并炸毁当地两座桥梁，试图建立缓冲区。面对这一局势，俄国政府曾公开表示，若国土遭到入侵，不排除使用核武器的可能性。这一表态在国际间引发广泛关注与担忧，值得深入探讨。

俄国的核武器使用声明，首先表现出强烈的威慑意图。核武器作为防止敌对势力进一步行动的最后手段，通常在极端情况下才会被考虑。此次表态意在向潜在侵略者传递明确讯息，即任何进一步的侵略行为都将面临难以承受的后果，迫使对方重新考量其行动。

这一表态同时向国内、外传递明确的信号。对内，声明旨在凝聚民心，展示政府保卫国家的决心。对外，则是向北约及其他国家展示俄国的坚定立场，强调其捍卫领土完整的决心，借此增强国际社会对俄国的敬畏感，并加强对核武使用可能性的警惕。然而，这也将伴随巨大的风险，例如当年美苏冷战时期的核对抗，其威慑至今仍对全球影响深远。

尽管俄国表示，在国土遭到入侵时可能使用战术核武，但是否会轻易实施，仍需依实际情况而定。核武器的使用通常需满足一系列严格条件，即便面临国土入侵，俄国亦需权衡使用核武器可能带来的后果，包括国际社会的反应、全球安全局势的变化，以及对自身未来生存环境的影响。因此，核武器的使用需要极其谨慎。

值得注意的是，战术核武器与战略核武器的用途存在明显差异。前者主要用于战场上达成具体军事目标，并非进行大规模破坏或全面核打击；而后者则主要用于威慑和进行大规模打击，以达成国家级别的战略目标。例如，冷战期间，美苏双方多次进行核威慑演习，这些行动虽然成功避免了直接冲突，但也使全球局势高度紧张。

这意味着，即使俄国在极端情况下考虑使用战术核武，其主要目标在于取得短期战术优势，而非引发全面核战争。尽管如此，使用战术核武依然是一个极其敏感且危险的选择，可能引发难以预测的后果，例如导致与北约的全面对抗。

此外，俄国政府的这一表态在实际行动中仍面临诸多约束。这些约束包括来自盟友的立场、国内舆论压力，以及国际条约的限制等因素。这些因素可能对俄国的决策产生制约，迫使其在做出使用核武器的决定前进行深思熟虑。

综上所述，俄国在面对此次库斯克地区的国土威胁时，若有计划使用战术核武器，更多的是一种战略威慑工具，而非具体的行动。这一表态旨在震慑北约并传递坚定立场，以避免冲突局势进一步恶化。

因此，以当前威胁并非是「必然性」的情况下，即使待库斯克地区民众完全撤离后，使用战术核武可以达到特定的战略目的，后续仍可能面对局势失控的风险。俄国是否会在面对国土威胁时展现决心，取决于国际局势的评估、北约压力测试的底线，以及其战略目标的实现程度。

（作者为自由撰稿者）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※