海纳百川》新核能时代的来临（李敏）

金奖大导奥立佛史东在《新核能时代》纪录片中表示，别看环保团体各种反对石油，其实他们早就被石油七姐妹给捐钱了，抗议行动从来没有阻止过石油业发展。（图／美联社）

2024年总统选举候选人登记已截止，某某与某某配的闹剧已经结束。选举应该回到民主政治的正轨，检视候选人的治国理念与国家大计。目前三组候选人，除了赖清德外、侯友宜与柯文哲都明确的提出恢复使用核能的能源政策，可惜的是都没有提出具体可摆脱再生能源利益集团与反核基本教义派的阻扰的具体计划。

蔡英文执政期间，不信任专业执意以意识型态推动非核家园政策。2018年「以核养绿」公投的结果显示，民众明确的告诉政府，民众期盼2025年以后可以继续使用核能。但善于玩法的蔡政府，蛮横的拒绝做任何改变，暴虎冯河的持续推动对土地环境造成极大伤害的太阳能光电！光电与风力发电的进度不如预期，天然气接收设施的兴建困难重重，台湾未来缺电限电的风险飙升，台湾的电力系统已经陷入泥淖。

核电厂的停止运转，台湾对化石燃料的依赖大幅升高，乌俄战争造成化石燃料价格及台湾电价的樊升，即使电价已经有所调整，中油与台电的累计亏损还是近兆元。还记得2016年蔡英文选总统时说，经过专家评估，非核不会让台湾缺电，10年内电价也不会上涨，但事实呢？

温室效应气体的排放，导致气候变迁；乌俄战争造成化石燃料供应与化石燃料供应与价格的不确定性，让许多国家认知核能发电对国家能源安全的重要性，根据网页资料，世界上有50个国家已经在使用核能、兴运核能电厂或规划兴建核能电厂，非核已不符合国际趋势，减碳才是能源政策的核心。台湾电力系统少了不会排碳的核能，将如何降低产品的碳足迹，增加竞争力，又将如何面对国际减碳的压力。台湾的电网孤立，以台湾的土地面积，人口密度，少了核电，要达成碳中和的目标，简直是痴人说梦。

核能是对环境与生态最有善的能源已无庸置疑，根据IPCC的资料，每度电的碳排量，燃煤为0.82公斤／度、燃气0.49公斤、屋顶型太阳能光电0.041公斤、陆域风力0.011公斤、海域风力0.012公斤、核能也是0.012公斤，核能的排放强度与离岸风力是最低的。从发电设施所需的土地面积来看，核能为228.5 万瓩/平方公里、风力3.2 万瓩、太阳能光电0.78 万瓩。若以发电量来比较，数字就更吓人了，核能为平方公里180亿度，风力发电为0.11亿度。太阳能为0.0526亿度。台湾的土地可以乘载多少再生能源发电设施是个严肃的议题。

从兴建发电设施所需的材料（水泥、玻璃、混凝土、稀土金属）总量，每10亿度的太阳能光电需要近20,000吨的材料、风力需要1万吨，核能只需要930吨。以最珍贵的稀土金属来看，每10亿度的太阳能光电需要近1297吨、风力需要368吨，核能只需要10吨。再看看废弃物的产量，核电放射性废弃物的总产量与太阳能与风力相比，可以说是微不足道。有人认为核废料需要「照管」万年，甚至更长的时间，为子孙担千古之忧。将核废料妥善包装后，进行深层地质处置（地底500公尺，甚至5000公尺）是可以有效隔绝放射性物质与生物圈的接触。20亿年前，非洲加彭一座运转百年的天然反应器，产生的放射性核种，均停留在产生地的数公分直径内，证明深层地址处址是可行的。在国家来找到适当的处置场址时，核废料可能是被照管最周到的废弃物。担心万年的子孙会被核废料废弃物伤害的人，为什么不忧心30年后，孩子们生存的环境！

再谈谈发电方式对人类健康的影响，根据统计资料，每兆度发电量，燃煤会造成17万人（世界平均）、天然气4千人、太阳能光电440人、风力150人、核能90人。根据统计资料核能发电只有在发生事故时，才有「可能」对民众带来健康的影响，但其他发电方式，正常运转也冲击民众的健康。

能源是一种选择，不可讳言的，核能是各种能源中较具争议性的一种。社会上充满了各种拥核与反核的论述，莫衷一是，也让人不知所从。一般说来，反核以民众对于辐射的恐惧为诉求，较易获得认同﹔但是要拥护核能，可能需要更深入的科学知识。美国金像奖大导演奥利弗史东，有感于核能发电对于挽救气候危机的重要性，以及民众对于核能的误解，特别现身说法，导演《新核能时代》纪录片。台湾也有片商站在社会公义的立场，取得该片在台湾的放映权，在院线放映。

（作者为国立清华大学工程与系统科学系特聘教授）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※