海外看世界》川普「卷土重来」是百年变局的新特征？ （庚欣）

川普如果重返白宫，会继续对中国的「对抗型思维」，「识时务者为俊杰」，他应该会比四年前更小心行事。（图／美联社）

川普在初选中连续呈现出压倒性优势，德桑蒂斯退选并转而力挺川普，这些使得「川普现象」在美国，已经不仅仅是在共和党内选举中的势不可当，而且已经提前进入今年11月的大选议程，人们关注的是，他有多大可能力克拜登而卷土重来？ 当然可能有更多的人已经在思考「川普现象」的背景、原因，以及他的「强势回归」与美国内外的社会矛盾、与世界百年不遇大变局的直接关联性。

无论川普是否真能重返白宫，他所代表的约占美国选民半数左右的坚定支援者们的综合内外诉求，是任何人——无论是共和党或民主党的当选者都不能不面对的。 因此，可以说，「川普现象」已经在今天美国，具有比拜登主义更具现实感的政治标志性特征。 这是我们必须做出准确解读及回应的。

目前川普的对手，一个是党内的海莉，一个是党外的拜登，海莉的优点是年轻，可是，川普的「老」似乎已经被拜登的「衰老」所抵消，反而显出了川普的活力。而对于今天多数的美国人来说，可能还没有做好这样的准备：在面对一位并无作为的印度裔女性副总统的同时，还要再接受一位并不熟悉的印度裔女总统。海莉在刚结束的新罕布夏州党内初选中的失败也证明，即使她投入了大量资源，强化对川普的批评力度，称「不应以共和党的混乱修理拜登的混乱」，把自己塑造成一个时代变革、团结多数的代表，且是在这个她最有可能赢下的州，也难以抵挡川普而以失败告终。

和拜登相比，川普也占有明显的优势。首先，今天美国所面对的诸多内外压力和课题，好像都是在呼唤川普这种政治性格的人物再次出山。八年前川普上台时，美国是处在一个「呼唤变革」的时代，所以川普应运而生。 四年前，当时美国面对着疫情的压力，内外动荡加剧，当时美国人的要求是「以稳制乱」，川普就被选下了台。而今天很明显，经过拜登四年几乎「无为而治」的内外操作，使得美国出现了一个短期性轮回，美国人又在希望「以变应变」，而不是拜登的「以不变应万变」了。在这个时候，川普务实而非教条的政治性格，有魄力而非死板僵化的执政手段，虽具有「自私精明而不高明」但大胆作为的商人本色的形象，比拜登既「不精明也不高明」且墨守成规的清谈家形象，似乎更让美国人受用。此外，川普虽强势但确实没有引爆过战争，和拜登时期操纵俄乌战事但骑虎难下、遭遇巴以冲突但又无力管控的尴尬也形成了鲜明对比，改变了很多人，特别是年轻人的投票意向。

百年不遇且不断加剧的美国内外变局，呼唤一个不那么受意识形态束缚、有一定应变灵活性和能动性，而且确实有些革故鼎新魄力的人，而拜登明显缺乏这样的素质。尽管拜登在新罕布夏州的初选获胜，但这也只具有象征意义，尚未展现他的真正实力。至于司法上的一些纠纷，已经成了川普营造自己「受害者形象」的政治筹码，越被追究，川普的民意支持率反而越高。而且，无论八年前还是四年前的选举时，川普的实际投票支持率都高于他的「民调支持率」5%至10%左右，而最近这一段时间的民调中，川普几乎一直在各项民调中都领先拜登，而且不是一两个百分点，这都在形成一种「加速度」，推动着「川进拜退」，还不要说共和党在国会的优势等本来就已经客观存在的事实。

很明显，川普强势的「卷土重来」，是今天百年不遇大变局，尤其是美国内外动荡加剧的一种表现。这就又提出了一个新问题：在谈到「百年变局」时，人们一般从「发展中国家群体崛起」的角度观察多一些，而对以美国为代表的发达国家群体的重大变化似乎关注不够。今天的「川普现象」，使人们不得不面对美国以及发达国家群体的重大变局，英国的脱欧和「一年三相」、欧俄关系的大动荡和日本的派阀解散等，这些变局还会由于川普的强势复归出现许多新的变数，而这些也将是百年大变局中的标志性特征。我们需要从这样一个时代的高度，来把握「川普现象」，并对它会形成的各种后续效应有所准备。

川普如果重返白宫，

将如何与中国相处？

我大胆预测，如果川普真的重返白宫，他将会把「对华政策」即中美关系作为整个对外政策的首要课题。这一方面是由于中美关系本来就是今后50年世界上最重要的事情。而且，对于美国而言，出于它的立国之本是霸权，而今天霸权的衰弱带来的霸权主观焦虑和客观困境，都使得美国对于所有它认为有损其霸权的要素都过度敏感。尽管美国对中国的认知很多是错误的，把本来是「合作伙伴」的双边关系定位为「对抗型竞争关系」，类似一种「假想敌狂想症」，但从它维护霸权，维护既有的世界优势地位的基本出发点来看，现在美国的执政者，几乎都要把对华政策放在首位。

但川普如果重返白宫，除了会继续上述美国执政者对中国的「对抗型思维」，可能还要面对两方面的压力。一是目前拜登政府与中国之间正在走向「止跌企稳」、美国政商各界很多人都在缓和中美关系的道路上或快或慢地行走，川普不能不考虑这个现实走势，也不愿意放弃这里的好处。二是川普是经历过中美关系跌宕起伏各种经验教训的，四年前他的下台，和遭遇疫情、进退失据的莽撞和草率，未能很好处理中美纠纷关系很大，他务实的性格，应该有起码的「吃一堑长一智」、「识时务者为俊杰」的智慧。他知道，自己执政，很可能是「成也中国，败也中国」，他应该会比四年前更小心行事。

川普1月20日接受福克斯新闻采访时，就拒绝承诺协防台湾。他表示，就台湾防御问题公开表态，将使他在对华谈判中处于「非常不利的地位」。 他同时还抱怨台湾在全球半导体供应链中占据主导地位。他说：「台湾确实抢走了我们所有的晶片生意......他们抢走了我们的生意。我们本应阻止他们。 我们本应向他们征税。「可见，川普已经在未雨绸缪地考虑调整对华政策了。

川普如果复出，他可能不一定马上针对中美关系做大动作，他可能会采取「先清理周边」的做法，比如，他可能先从改善美俄关系做起。他已经放出话来，要在24小时结束俄乌战争，他可能会采取部分牺牲乌克兰的利益，也不会太顾及欧洲盟友的诉求，而把现在完全对抗的美俄关系拉回到缓和的方向。尽管在今天美俄结构性矛盾中，川普能有多大作为，还需要观察，但在氛围上缓和美俄的对抗性关系，是有可能的，也是所有人乐见的。这也符合中国的利益和我们的诉求，但这对于中美俄关系来说，无疑是一个很重要的变数。第二，他也可能在现在处于紧张状态的朝鲜半岛问题上做一些缓和姿态，来延续他2018年时的一些做法。这样既有利于缓解美国面对的多重外部压力，也符合川普自己吹嘘的「和平总统」形象。当然也可以缓和中美关系。在目前俄朝走近的背景下，川普这个「双缓和」对中美关系会形成怎样的效果，值得关注。

同时，他可能不会放弃现在拜登已经营造起来的美日韩准军事同盟关系，因为这里还有日韩两国本身的诉求因素在内，但是，他可能会伴随上述缓和动作，略减少一些现在与日韩之间的互动，包括印太同盟等问题的处理，这可能和川普一以贯之的轻视盟友的单边构想有关。至于其他涉及北约等乃至包括联合国、气候变化、伊核协定等可能都会有些具有「川普特色」的新变数，都会涉及与中国之间的互动。

目前川普在竞选中，他想的最多的可能是两件事，一是怎么样能够战胜拜登而当选，二是怎么样能够和中国相处，不要重蹈当年败选的覆辙。和中国之间「谈价钱」的事，他绝对不会比拜登手软。但是在意识形态等方面，他可能会比拜登有弹性。他会更加强和中国在经贸科技领域的竞争性博弈关系。但同时，他可能会和中国之间在政治话题，包括台湾、南海、半岛等问题适当采取缓和措施，甚至采取一些利益交换的方式来达成他的目的。另外，四年前香港问题也曾是川普与中国闹别扭的一个由头，目前香港已经「由乱及治」，川普会怎样用这张牌？对此，我们也应该有所准备。

中国的对美政策是一以贯之，稳定、成熟的，我们和川普打过交道，和拜登也正在打交道，无论是哪个党，采取或硬或软的哪一种政策，我们都会本着相互尊重、和平共处和合作共赢三大原则构建正确的「中美相处之道」。 「似曾相识燕归来」，我们现在可能特别要总结、记取当年和川普打交道的成功经验和负面教训，并根据几年来的综合变化，不断丰富中美关系的宏大实践。

（作者为深圳广电集团时事评论员）

（本文来源《海外看世界》，授权中时新闻网刊登）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※