海外看世界》没有历史和解的同盟是不牢靠的（罗欢镇）

韩国总统尹锡悦。（图／美联社）

以韩国设立国内财团赔偿原征用工与日本停止对韩半导体材料的事实禁运为交换，以韩国尹锡悦总统3月16日对日本的国事访问为标志，日韩两国确认了以美国为中心的东亚三国同盟，以强化对中国的围堵。

但是，日韩同盟是建立在很脆弱的地缘政治基础上的。两国还没有实现历史和解。没有历史和解就不可能有国民之间的相互信任，也就不可能有真正牢固的同盟。当年的日本帝国主义给中国、朝鲜和东南亚的很多国家带来了深重灾难。怎样实现日本与受害国之间的历史和解，达成国民之间的相互信任，依然是一个尚完成的过程。

我经常用一个例子来说明什么叫「历史和解」。有一个男人，强奸了一个女人。这个女人因此怀孕生子。那个孩子长大以后很有出息。强奸犯与被强奸的女人再一次相见的对话决定了两人之间是否和解。

对话A：

男：真对不起，是我错了。

女：算了，过了那么多年，孩子也长大了。咱们向前看吧。

对话B：

男：你看，要不是我当年强奸你，你就不会有这么出息的孩子。

女：呸。我恨你一辈子。

对话A意味着和解；对话B则相反，即使双方出于某种原因暂时握手言和。日韩之间、中日之间的现状是B，而美日之间、日台之间则是A。德国与周边国家之所以实现历史和解，不仅仅在于德国总理勃兰特在波兰纪念碑前的下跪，更在于不滥用言论自由权，立法禁止为纳粹翻案，并落实于国民教育。反观日本，不但为侵略翻案的靖国神社「游就馆」史观堂而皇之，淡化（日本）害人责任、强化（被美国轰炸的）被害记忆的历史认识更是大行其道。中国、韩国怎么可能与这样的日本实现历史和解？

没有历史和解的日韩同盟是很脆弱的。第一，尹政权之所以现在与日本和解，既可能是出于美国的压力，也可能出于振兴国内半导体产业的需要。一旦外部条件发生变化，尹政权本身也可能会改变主意。第二，韩国的下一次大选如果换上了与尹对立的阵营，那么其对日政策自然会随之改弦更张。最核心的是，日韩之间国民的相互不信根深蒂固，日韩同盟缺乏国民共识。（作者为东京经济大学教授）

（本文来源《海外看世界》，授权中时新闻网刊登）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※