海外看世界》中国需加快实现AI战能力的对等平衡（罗欢镇）

不可否认，中美之间在AI上仍然存在着一定的差距。（图／Shutterstock达志影像）

美国历史学家亚历克斯・罗兰(Alex Roland)在他强调技术是改变作战方式（warfare）最大变量的《战争与技术》一书中，开头首句就是「人类是带着武装来到世间的」。人类的进化史就是伴随着战争和战争技术发展的演化史。从30万年的舍宁根标枪到现在的核武器，战争技术在矛（攻击）和盾（防守）的相互竞争中不断演化。历史表明，进攻性武器和防守型武器的发展很多时候是不同步的。在进攻性武器远超对方，能以压倒性优势给对方降维打击的时候，往往最容易爆发战争。横扫亚欧大陆的蒙元铁骑，19世纪末在罗得西亚对多麦塔比利人猛射的马克沁机枪，鸦片战争时期的船坚炮利，江户末期来自美国的巨大黑船，都是众所周知的能够给对方降维打击的碾压性武器。新一代武器对旧时代武器的碾压性优势，很多时候不但决定战争的胜负，更能决定历史的走向。

历史上也曾经存在长时期的和平局面。1815年到1914年的欧洲百年和平，第二次世界大战以后的超过70年的长期和平（其中有很多局部战争）是近代以来难得的和平时期。维持这一和平的原因很多，但是能够发动战争的潜在交战各方的战争武器的相互对等是一个重要理由。特别是二战以后的美苏冷战之所以没有发展成热战的第三次世界大战，主要是因为美苏双方都拥有足以毁灭对方和地球多次的庞大核武器库。美苏之间的这种核平衡，决定了一方的先发制人不能全部消灭对方的核武器从而避免遭到核报复。没有赢家的核战争让这个地球获得了难得的长期和平。

20世纪90年代以来的AI革命，不但从根本上改变着人类的生产和生活方式，也从根本上打破了二战以来的核平衡，从而极大地提高了主要国家间的战争风险。众所周知，AI技术，在自律性武器（如具有自身判断能力的武器系统和无人机）、信息收集和处理、战略战术的策定等方面具有代际优势。在总体战和超限战的背景下，AI先进国家对AI后进国家的这种代际优势往往会诱惑AI先进国家展开先发制人的军事攻击。2010年以色列对伊朗核处理设施的网路攻击以及伊朗的忍气吞声（Stuxnet Attack）正是AI技术这一代际优势的最好实例。正在进行中的俄乌战争之所以没有发展成大规模的AI战争，只是因为交战双方都不是AI先进国家。

2018年以来，美国政府把中国当成了世界上唯一一个既具有重塑国际秩序的意图，又具有经济、外交、军事和技术力量来实现这一目标的竞争对手。中美之间不管有多少妥协和缓和，在今后相当长的时期里，只要美国对中国的这一定位不改变，中国头上将一直高悬中美战争的达摩克利斯之剑。在AI技术上美国具有对中国的相对优势。中美之间在AI技术上如果不能尽快达成对等均衡，中国将面临美国对中国的AI超限战的现实威胁。

与世界上其他国家相比，中国应该说在AI上与没有没有代际差异。比如，在2022年11月OpneAI发布ChatGPT3.5不久，中国的很多企业也开始参入AIGCT领域，如百度的文心一言、阿里巴巴的通义千问等十几种。欧洲各国和日本都似乎没有大规模开展这样的研究。

不可否认，中美之间在AI上仍然存在着一定的差距。与核武器不同，AI技术发展需要晶片等硬体技术的进步，也需要通过大数据的强化训练。中国在晶片等硬体技术上被人卡脖子已经广为人知，但是在大数据训练上的缺陷还没有得到高度重视。以ChatGPT、New Bing等美国AIGC相比，中国的文心一言等大多局限于中文。中国出于意识形态考量，还没有完全开放英语网路。据统计，国际互联网世界里，英文内容占比将近60%，而中文不到2%。如果中国的AIGC不大量学习英文内容进行训练，那么即使在晶片上赶上了ChatGPT等，也很难在实际能力上追上美国，从而实现与美国AI战争技术的对等平衡。怎样进一步解放思想，在保持中国社会政治安定的前提下，逐步开放英语互联网是包括AI技术进步在内的中国现代化建设的一个重要任务。（作者为东京经济大学教授）

（本文来源《海外看世界》，授权中时新闻网刊登）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※