核四公投提案人黄士修呛「法院认证造谣」 杨木火再告！结果出炉
▲黄士修2度说杨木火在核四议题上「造谣」挨告结果都脱身。（资料照／记者黄宥宁摄）
即将在8月28日登场的「核四商转公投」，当年领衔提案人黄士修在理由书中，质疑经济部废核原因之一，「以政治考量，竟采用民进党顾问杨木火散布多年的谣言」，杨原本自诉控告黄加重诽谤，经法院判无罪确定，黄又在脸书上说杨「成为高等法院认证的造谣人士」，杨愤而再告黄诽谤，台北地检署7日处分不起诉。
脸书粉专「核能流言终结者」创办人黄士修在2019年提案公投时，在提案理由书中直指，「仪控设备的零件备品问题，则是经济部以政治考量，采用民进党顾问杨木火散布多年的谣言」，引起杨木火不满：「到底散布哪些不实谣言？」并澄清他不是民进党顾问，批黄转移焦点，委托律师自诉控告黄涉嫌妨害名誉加重诽谤。
结果高院在2020年6月11日，驳回全案上诉，黄士修获判无罪确定后，在脸书上又po文，「无論如何，现在民进党立委顾问杨木火，成为高等法院认证的造谣人士了」，再次引起杨不满，这次改向台北地检署控告黄涉嫌加重诽谤。
检察官调查认为，在言論自由市场，各种资料充斥市面，每人每天接受大量资讯，无时不刻在进行筛选、接受，进而形成自我确信，甚至成为信仰，此种资讯选择之过程本系「信者恒信，不信者恒不信」；即使法院已在判决书中表明杨木火所提相关事证，并非凭空捏造，但黄士修没有亲眼所见或亲自验证，自然会继续选择对立立场，并称对方所言是造谣。
北检认为，黄士修主观上不信赖杨木火所提资讯，对属于公共事务的核四议题发表善意评论，并没有妨害名誉的真实恶意，因此不起诉黄士修，不过处分出书中也特别强调，「期待立场相左之各派人士，可尊重对方之言論与资讯自主权，切莫轻易将尖酸刻薄之言論视作武器而强行输出自身观点。」
疗愈！纾压！心诀大公开