轰蓝白言词辩论浪费时间　沈伯洋揭修法争议：永远拿错误事情类比

▲民进党立委沈伯洋。（图／记者李毓康摄）

记者郭运兴／台北报导

宪法法庭今（6日）针对国会改革释宪案进行言词辩论，朝野进行激烈攻防。对此，民进党立委沈伯洋表示，此次修法讲过多少次争议点、自己辟谣超过两个月，但黄国昌、翁晓玲、吴宗宪完全不在意，可以脸不红气不喘再重新讲一次，永远都拿错误事情类比，蓝白下午造的谣比上午还多，为什么要一直这样浪费大家时间？

沈伯洋于脸书表示，针对国会扩权法案，自己已经辟谣超过两个月了。一般的伪证，或者国外的藐视国会，都是在「范围限定」下，虚伪陈述之后的处罚，而这次国会扩权法案，问题出在范围问题，完全取决于立委的恣意。

沈伯洋批评，但黄国昌、翁晓玲、吴宗宪，过了两个月还是不回应这一点，讲过多少次争议点在这，却永远都在拿错误的事情来类比，为什么要一直这样浪费大家时间？

沈伯洋说，自己已经辟谣说过多少次，蓝白引用法条有错误、缺漏，但他们可以完全不在意，可以脸不红气不喘全部再重新讲一次。

沈伯洋指出，例如听证权修法，申请律师要主席同意、漏订告知义务，而且具结也没有，一堆问题被提出，但黄国昌却敢说听证程序的保护非常严谨？

最后，沈伯洋大叹，宪法法庭言词辩论，蓝白下午造的谣比上午还要多，蓝白的诉讼代理人连监察院的职权都可以搞错。

▼宪法法庭言词辩论立法院三位代表，吴宗宪、翁晓玲、黄国昌。（图／翻摄司法院影音）