花300万抓猴嫌贵 女士官提告 征信业者判还280万 可上诉

杨姓女士官怀疑老公外遇，找上征信业者搜证，事后她认为300万的「抓猴费用」过高，是遭业者诈欺，提告请求返还，高雄地方法院判业者须还280万。可上诉。（本报资料照片）

高雄市杨姓女士官怀疑先生外遇，找上征信业者帮忙抓奸成功，但她事后认为300万元的「抓猴费用」是被业者话术所骗，提告请求返还，业者则称无利用诈术。高雄地院法官认为业者乘女士官急迫、轻率且无经验，收取显失公平高额费用，判业者须还280万元，可上诉。

判决指出，杨姓女士官怀疑曾在军中担任旅长的巫姓丈夫外遇，去年1月找上征信业者，约定协助搜证外遇行踪，后来业者指，巫男外遇对象是美发店老板娘，周围均是店面，抓奸难度较高，费用须300万元，甚至称「如抓奸成功，当下谈和解金钱就会冲还回来」。

去年3月，杨女接到业者来电，丈夫与小三去台中国军英雄馆，杨女和翁姓、郑姓业者赶抵饭店后，先佯装为旅馆服务生敲门，谎称地震需进房检查水管线路，巫不疑有他开门，杨女跟着郑男等人进房，法官依无故侵入他人住宅罪各判杨女3人拘役15日，得易科罚金，给予杨女缓刑2年。

事后，杨女认为300万元「抓猴」费用过高，签下的契约、协调委托书、给付切结书等均是遭业者诈欺，提告请求返还。高雄地院审理时，业者指双方有签合约，并无使用诈术，也依约完成受任事项，更没提「若抓奸成功当下谈和解金钱就会冲还回来」等话。

法官根据《民法》规定，「乘他人之急迫、轻率或无经验，使其为财产上之给付或为给付之约定，依当时情形显失公平者，法院得因利害关系人之声请，撤销其法律行为或减轻其给付」，杨女是首次获悉丈夫外遇，面临家庭即将破碎打击，难以从熟悉亲友寻得援助资讯，无从判断抓奸方案约定的妥适性，判杨女付20万元，业者须返还280万元，仍可上诉。