环团批比茶叶蛋便宜 看不见雄心

环保团体7日在环境部大门召开记者会，抗议日前经济部与石化、钢铁等碳排大户产业，以绿色通膨及维护产业竞争力为由，欲将碳费优惠费率打2折后的碳底价压低至20元以下，将降低征收碳费对于净零碳排的效果。（陈君玮摄）

经历6次审议，碳费费率审议会最终建议，一般费率每公吨300元起征、2种优惠费率为50、100元，因高碳泄漏风险行业提出自主减量计划，可适用优惠费率及0.2的「排放量调整系数值」，最低碳费是每公吨10元的铜板价，让环团痛批，比茶叶蛋还低价，如何达成环境部长彭启明喊出的2032年减碳40％；学者也直言，看不见国家减碳雄心。

环保团体7日一早就到环境部大门召开记者会，抗议经济部与碳排大户产业，以绿色通膨及维护产业竞争力为由，欲将碳费优惠费率打2折后的碳底价压低至20元以下。费率公布后，地球公民基金会、环境权保障基金会、绿色公民行动联盟、台湾气候行动网络等7个环团更透过联合声明指出，根据美国环保署资讯，每1吨碳排放的外部成本约新台币6100元，然我国碳费折扣后，高碳泄漏风险行业每公吨价格仅10、20元，比茶叶蛋还低，也未遵守《气候变迁因应法》第29条所订「排放者责任」与「外部成本内部化」的精神，明显违法。

环团也认为，环境部不断强调碳费是经济诱因，却联手经济部、工商业团体回避讨论碳排放对环境、社会造成的损害，刻意忽略《气候变迁因应法》要求的排放者责任，有失身为碳费主管机关的职责。

台大环工所兼任助理教授刘铭龙则直言，企业实缴碳费在环境部折扣优惠机制底下变成铜板价，看不到国家减碳雄心，且我国碳费制度过度向高碳排传产倾斜，同等级排放量的非高碳泄漏行业要缴的碳费，比起高碳泄漏行业高出2.5至4倍，尤其对于台湾主力ICT电子产业，已是明显不公平，建议环境部想办法改善。

他也指出，欧盟实施总量管制排放交易，为特定产业设定温室气体排放上限，允许购买其他企业未使用的排放额度，借此抵销超排的量，是一种利用市场机制驱动减碳、决定碳价的机制，台湾应实施该制度，便能解决绿色通膨、碳价太贵的问题，并有助推动2050净零排放、维系产业竞争力。