黃國昌要「直播」不要議事錄…大法官無語、議員氣炸 理由曝光

大法官尤伯祥询问若采用无记名投票，民代如何对选区民负政治责任？立法委员黄国昌答称透过公开透明、直播的方式，每个人手举得高高的让选民看，一般选民不会认为有责任政治的问题。图／取自司法院影音网站

国会改革法案释宪案，宪法法庭今进行言词辩论。大法官尤伯祥提出释字第499号释宪文可否应用在此案，在无记名投票下，选民如何究责立委等问题，民众党立委黄国昌说明可以透过直播方式。北市议员颜若芳质疑，「黄国昌在宪法法庭胡言乱语，我到底看了什么…？」并批黄国昌荒唐，「竟让直播凌驾于议事录？」质疑黄根本睁眼说瞎话，此例一开立法院议事自律荡然无存。

今天的宪法法庭言词辩论，大法官尤伯祥提到，责任政治在立院的法律案审议里如何贯彻？选区的选民要如何能够对各位究责？黄国昌回答用直播的方式，每个人手举得高高的，让全体选民看到。大法官尤伯祥回应「你的意思我听懂了，你认为用公开直播可以取代议事录。」

颜若芳说，因为立法院在审查国会改革法案时，韩国瑜裁示采用举手表决的不记名表决，才会发生选民无法在议事录上清楚知道哪些立委同意？哪些立委反对？甚至出现计票误差的状况。大法官也就会问，如果选民无法从议事录知道特定立委的表决立场，那选民要如何问责？但黄国昌的回应真的是荒唐，竟然让直播凌驾于议事录。

颜说，根据《立法院议事规则》，立法院的议事录应该要记载会议基本资讯以及每个议案的决议、表决方法及可否之数等资讯，且应印送全体委员，出席委员如果认为有错漏也可提出，简单来说，就是立法院最重要的会议纪录依据之一。

她提到，大家都知道，国会改革法案在审查时，现场状况很混乱，且立法院议场直播录影仅有一个角度，许多立委在举手表决时，都是面对主席台、背对镜头，而且又没有议事录载入，这样到底要怎么知道谁同意？谁反对？「黄国昌到底在讲什么啦！」选民无法监督自己选出的立委，只会让蓝白更加肆无忌惮！黄国昌这种说法根本是在睁眼说瞎话，此例一开，立法院议事自律将荡然无存。