黄子佼突改口不认罪！律师喊太冒险「最惨下场曝」：在搞什么？

▲艺人黄子佼涉及《儿少条例》。（图／记者李毓康摄）

记者施怡妏／综合报导

艺人黄子佼因上网购买少女不雅片，被依《儿童及少年性剥削防制条例》起诉，本月15日北院首开庭，黄子佼改口不认罪，转而主张检方起诉证据不足以证明犯罪，诉讼策略大转弯，律师林智群表示，先认罪，再改口不认罪是最冒险的事，不是大好就是大坏，如果审理后还是有罪，一定是重判。

「不知道黄子佼在搞什么？」林智群律师在脸书发文，刑案当事人来找律师，律师的首要工作就是了解案情真相，接着就会提出一个重要问题，是否认罪。对于罪证确凿的案件，认罪等同于停损，也让地检署和法院更易处理，一般来说会获得较轻的判决。

如果觉得自己是清白，可以坚持无罪，拚到底，不过林智群律师提醒，「结果就是大好大坏」，大好就是判无罪、不起诉；大坏就是地检署调查后还是起诉，法院调查后还是认定有罪，由于已经投入大量时间审理，法院不太可能轻判，一定比「一开始就认罪」的情况来得重。

林智群律师指出，一般人通常不会在诉讼里改变态度，「因为风险很大」，第一种情况是，先不认罪，起诉后改口承认犯罪、到二审改口承认犯罪，「这种算是打到一半投降」，法院下手不会太重。

第二种是先认罪，再改口不认罪，「这个就是最冒险的行为」，林智群律师表示，因为在前期认罪的过程中，被告一定讲了很多承认犯罪的话，都记在笔录上，一旦改口，「检察官、法官一定拿你前面讲的话质问你」，若最后证据不足，有可能获得清白，「如果审理后还是有罪，一定是重判」。

他感叹，「这种情况就是『大好大坏』终极版本，黄子佼选了这条路，想必他应该已经考虑清楚了」。