继科比之后.差点被强奸丑闻断送前途的人,为何是比卢普斯?
1997年11月9日，她与自己分分合合不断的男友安托万-沃克一起去了一家夜店。
昌西-比卢普斯和罗恩-莫瑟尔也在场，他们是沃克在凯尔特人结交的新朋友，都是愣头青。她以前从未见过此二人，因此就当做了点头之交。
据她后来在法庭文件里的控诉，他们一行人准备离开夜店的时候，沃克一个朋友告诉她直接回沃克的豪华公寓就行。她说，比卢普斯开车送她，车里还有莫瑟尔和另一位男性，他们一起去了沃克的公寓。
到地方后，她被带到浴室，而比卢普斯和莫瑟尔在违背她意愿的情况下，对她进行了多次性侵行为。在侵犯过程中，她说自己失去了意识，醒来已经是早上，她躺在床上一丝不挂，身边都是用过的性用品。
随后她就去了医院验伤，发现喉咙、后背、子宫颈和直肠都有伤痕。她将比卢普斯和莫瑟尔告上法庭，双方最终达成庭外和解。因为是民事官司，他们从未被提起刑事指控。
比卢普斯从头到尾否认强奸，称性行为乃双方自愿；莫瑟尔说他在11月9日晚没有去过沃克的公寓，他们是在比卢普斯家中与该女性有了性行为，至于她为何在沃克的床上醒来，比卢普斯和莫瑟尔都没有提供解释。沃克则否认自己受邀加入强奸，称他家中从未发生性侵行为。
让我们的目光再转回球场。
比卢普斯等人一起去夜店的时候，凯尔特人的新赛季刚打了6场比赛，当时刚好迎来一个短暂的三天假期。
在玩尽兴之后，比卢普斯回到球场，连续三场比赛得分上双，场均贡献16.3分6.7助攻，帮助绿军拿下三连胜。不过，他与主帅皮蒂诺关系紧张，最终赛季没打完就被交易到猛龙。
那之后，比卢普斯逐步建立起自己的生涯传奇，与一线巨星加内特成了朋友，在更衣室里发出了越来越可靠的声音，2002年，他成为自由球员后与活塞签下了5年3500万的合同。
他的球风朴素，长相憨厚诚恳，与汽车城的气质一拍即合。在活塞，他打出了最辉煌的生涯，击败不可一世的OK王朝夺冠，并成为了真正的全明星。等他离开活塞回到家乡球队掘金，也成为了球队领袖，甜瓜的老大哥。2013年，比卢普斯带着传奇回到活塞打完最后一季，在荣耀中结束里球员生涯，三年后，活塞退役了他的1号球衣。去年，他正式进入教练圈，在快船担任助教，名声不错，获得了快船巨星的信任。
开拓者内部选帅流程怎样，外人暂时不得而知。从媒体爆料的蛛丝马迹可以大致推测：利拉德早早就把人选定在了基德和比卢普斯身上，随后开拓者拉了几个候选人面试，没用多久就敲定比卢普斯，本来皆大欢喜。
没想到的是，公众舆论竟然爆发了巨大的反对声浪，比卢普斯24年前的官司成了矛盾中心。人们质问开拓者为何不做背景调查，亦或者是直接无视比卢普斯的黑历史。开拓者一直保持沉默，于是，怒火全被洒向利拉德这个门面球星。
利拉德解释说他从来没听说比卢普斯的性侵丑闻，确实，在比卢普斯成为开拓者主帅人选之前，利拉德就算跟他是朋友，也不一定真的知道1997年（他才7岁）发生了什么。但开拓者在背景调查和内部讨论里不提及此事的可能性实在太小，利拉德的说法并没得到多少信服。
很快，事态再次出现变化，雅虎体育爆料称，利拉德根本没有参与开拓者选帅过程，也没有提供建议。那么，利拉德不清楚背景调查确实是可能的。而更大的爆炸性消息在于——因为选帅的混乱和遭遇的批评，再加上他对开拓者争冠信心的动摇，利拉德可能已经心生去意。
利拉德对母队的忠诚度可能没有任何巨星能比得上，他如今做出近似逼宫之举，开拓者可谓面临真正的存亡危机。
* * * *
可是，比卢普斯上任所引发的反对声浪也让人感到困惑。
1997年的陈年旧案（正式罪名指控都没有更别说定罪）既然如此让人咬牙切齿，那2003年性质几乎相同的鹰郡事件，为何没有让科比-布莱恩特遭遇来自NBA圈子的抵制潮？
其实，美国社会舆论在性侵问题上的巨变，是从2016年特朗普当选总统后开始的。
2017年1月，就在特朗普就职的第二天，世界各地爆发了大规模女性游行活动，抗议这位新总统臭名昭著的性骚扰记录。光是在华盛顿的抗议，就吸引了超过47万人参与，全美参加游行的人数至少达到300万。
众所周知，美国大选中不可或缺的环节，就是两党政客之间互挖黑历史公开处刑，在特朗普被曝光的丑闻中，最令人发指之一，就是他在2005年参加节目时，私下里对主持人比利-布什吹嘘自己对女性的吸引力，他当时说：“只要你有名，她们就允许你做任何事……随便抓她们的下体。”
这段话的录音被曝光后，引发了强烈的社会愤慨，也间接催生了“Me Too（我也是）”运动在美国的爆发，社交网络上关于性侵和性骚扰的自白和控诉数不胜数。火最先烧到好莱坞身上，影业大亨哈维-韦恩斯坦和奥斯卡影帝凯文-史派西的身败名裂永远改变了大银幕内外成文或不成文的规则。
距离韦恩斯坦被提起指控仅过了一年，美国就已经有超过200位权势男性被“我也是”运动打倒，宗教、教育、金融、政治、科技、体育等等领域的风向全变了。
只不过那时科比早已退役，作为运动员，他的传奇已经被封印，很难再被动摇了。但当科比在2018年收获奥斯卡，电影圈的确激起了不小的反对声浪，有动画电影节迫于压力也将科比从评委名单中除名。当时不少媒体都认为，即便如今科比在积极倡导女性权益——特别是对女子运动贡献不小，但他想继续往电影行业发展，可能阻力不小。就算“资本”欣赏他，也顶不住舆论反对的声浪。
但没想到的是，科比在2020年意外早逝，在极大的震惊和悲痛之中，任何重提鹰郡事件的声音都不再受欢迎，公众也就这样“放过”了科比。
对于性侵问题，NBA一直以来的态度也都是大事化小，小事化了。
因为NBA本质上是一个倡导阳刚之气的全男性联赛（最大的女性声音大概是工会负责人米歇尔？但她也是为全男性球员的劳资问题说话），这就注定了NBA在性别议题上无论是觉悟还是反应都非常迟钝（对种族议题就刚好相反了，敏感得全身都是那啥）。
从球员放肆的桃色新闻，到职场中的性别霸凌（独行侠曾被《体育画报》长篇调查报道实锤），再到一些球员和教练在犯罪边缘的行为（强奸、家暴指控），NBA的处理办法基本都是罚酒三杯，或者直接无视。
2016年以来，NBA的确开始跟风倡议女性权利，对女性经纪人、教练、裁判和高管都进行了一定宣传鼓励，但这不可能变成主流声音。
在谈论球员的为人品性时，他对女性伴侣的态度不是考量标准（NBA球员从单亲儿子变成单身父亲的比例高得惊人），女性作为母亲当然受到尊崇（毕竟她最大的“功劳”是生了一个如此“优秀”的儿子），但作为伴侣，女性做个“附庸”都算是恩赐，更别说得到平等和尊重了，只有极少数巨星太太能建立起自己的事业，与丈夫共享资源，而不是只有生殖属性。
因此，科比可能是为自己的性丑闻付出代价最大的巨星之一（比魔术师好点，毕竟没得病），当时他身败名裂，赞助商纷纷撤出，球迷对他万般唾弃，提到他的名字就要加一句“强奸犯”——直到现在也是如此。
科比自己也差点失去刚建立不久的家庭，跟瓦妮莎的关系起起伏伏（性格强势的瓦妮莎在婚姻中倒是从未做附庸，堪称科比的主心骨），2011年又是差点离婚，直到科比退役，终于回归家庭，夫妻二人才终于有了重燃爱火的意思。
相较之下，比卢普斯新秀时遇上的官司简直不痛不痒，根本没影响他职业生涯的发展。而另一位开拓者考虑过的主帅候选人，曾因家暴被警方逮捕定罪、被勒令接受过愤怒管理（大概率并没有治好）的贾森-基德也是如此：在打断妻子肋骨一年后，他还成了美国男篮的更衣室领袖，收获了2008年北京奥运的金牌。
因此，这里的问题并不是开拓者为何选这样的人成为主教练，而是那之前怎么还有那么多球队选择他们，那么多球员支持他们。
* * * *
答案其实很明显。
都说己所不欲勿施于人，但在权力地位不对等的关系中，这句话是不适用的，强势一方对弱势一方只有无尽的剥削和凌辱。（大部分时候是男对女，但偶尔也有史派西那样的男对男。这个定律也绝不仅限于性别议题。）
不用说科比、基德、比卢普斯、沃顿等等NBA名人得到的宽容待遇，特朗普在被曝出性骚扰言论后照样当选总统；大法官卡瓦诺被指控高中实施性侵也不妨碍特朗普对他的任命；现任纽约州长被曝性骚扰下属无数，还是有相当可观的支持率。
很多时候，的确不能拿当下的价值/道德标准对历史人物/事件进行判断，正如我们都倾向选择性无视爱因斯坦或丘吉尔的种族歧视，而是更愿意歌颂他们的人类解放做出的贡献。
而当下性别议题所引发的社会讨论，就是对比十年前，也有天翻地覆的变化。所以我们歌颂勒布朗-詹姆斯如今为女性制片人争取同工同酬的义气，但也不能苛责他对基德科比们的支持。
至于想要比卢普斯或基德做主帅的利拉德，围攻他讨说法就更没必要了。因为就算要揪出“强奸文化”的帮凶，也轮不到他利拉德做这个“罪魁祸首”。（事实也证明，球迷逼迫指责利拉德，并没有影响开拓者高层的最终决策。但选帅一事必然导致利拉德对开拓者的信任裂痕，接下来就看开拓者以及比卢普斯如何弥补了。）
社会道德从来不是一成不变，在不同领域也总有不同尺度，不管那是否真的合理正义，但都是不争的现实。
对于比卢普斯引发的争论，《体育画报》评论称：“现在不是90年代、甚至也不是比卢普斯活跃的2000年代初了。NBA就有30个主帅席位，能坐上去就是一位教练所能达到的巅峰，而现在，其中一席就将属于一个被指称是强奸犯的人了。”
但《体育画报》可能也犯了选择性遗忘的毛病。“被指称是强奸犯的人”从古至今一直都活跃在场边教练席、球队更衣室、以及高管办公室里。比卢普斯不是第一个，当然也不会是最后一个。
后注：
比卢普斯案件描述出自《出界：揭秘NBA的强奸、暴力与犯罪文化》（2004）一书。